世界上所有的民變和革命，本來都可以避免。終於發生了，是因為當權者的延誤。
法國大革命本來不必發生的，如果那年六月國王召開的「三級會議」，國王願意勸說貴族加一點稅。如果貴族階級肯多負擔點稅收，也不會有後來的革命。
不肯自動加稅，也不要緊，只要國王肯應代表的要求，兩千多名代表，一人一票，而不是沿用二百年前的舊制：貴族、教士、平民，一個階級一票。
如果國王讓了步，不會有後來的斷頭台。但是不，國王阻撓改革，不是他故意與平民作對，而是他認為拖得一天是一天，法國的平民會像過去二百年一樣，默默忍下去。
有人以為，法國大革命的原因是國王路易十六想政治改革。不對。國王根本不想改革。到進攻巴士的監獄、暴民佔領梵爾賽宮、把國王夫婦押回巴黎之後，路易十六才開始同意改革。這時他才想到英國的君主立憲，把實權讓出來，但一切已經太遲。
Continue reading 陶傑 – 大智慧
中國高層在流傳法國大革命研究，其權威論著，就是十九世紀法國歷史學家托克維爾。
歐洲的現代史，就是由法國大革命誕生的。我在本欄說過，不識法國大革命，無資格論政。現在更要修正：正如沒看通紅樓夢，不太有資格稱為中國知識份子，同理，不懂法國大革命，無以做一個世界公民。
法國大革命是說不完的故事，讀不完的教科書，回味不盡的激情劇。讀法國革命史透澈，能知過去未來，可悉人性思想：歷史的大海嘯爆發了，如何自處？本來是好人，為何變成了惡魔，明明是庸人，為何變成了犧牲品。法國大革命史尚可與中國歷史並讀，譬如：三國演義，曹魏篡漢，最後天下卻盡歸司馬懿。法國大革命，最後革命派也分裂而自相殘殺，卻由拿破崙「冷手執個熱煎堆」，統合大局，而且在歐洲稱帝。
Continue reading 陶傑 – 讀法國大革命
德國之旅的最後一天，雖然在Mainz睡了兩天但還未遊歷過這古城，所以在上機前的上午在這裡閒逛一會。
從前住在Mainz的民族是凱爾特人(Celts)。直到元前13年奧古斯都Augustus Caesar的繼子Nero Claudius Drusus為了守衛羅馬帝國(Roman Empire)高盧(Gallia/Gaul)一帶的領土來到此地，建立兵營Mogontiacum，但亦有研究指Mogontiacum建於更早時間。Mogontiacum一字來至凱爾特人的神Mogons/Moguns。
公元前9年羅馬軍隊在Mainz豎立了Drususstein(Drusus Stone)紀念逝世的Nero Claudius Drusus。公元89年Mainz成為羅馬帝國上日耳曼尼亞(Germania Superior)省的首府。
Continue reading 2011 – Germany Journey Review @ 6
作者: John Hirst
超讚的一部書，如果當年讀 History 可以用它作教科書，一定更有興趣讀下去。=P
以古希臘羅馬學術、羅馬基督教會與日耳曼民族為中心，帶出中世紀(476AD – 1400AD)後在歐洲所發生的各個改變歐洲和全世界的變革與運動。
隨此之外，仲學到羅馬的共和體制、國會與國王的權力制衡、英國的長弓兵(我想起AOE XD)、歐洲的語言系統、法國大革命等等，總之好好睇啦。
Eureka! 