據說梁特的治港能力是蠻夠的，不過因為這個人「原則性太強」，不容易被商界收買，加上出類拔萃，像中國崛起之後GDP超強而遭到美日的嫉妒，梁特樹大招風，也遭人眼紅，所以人強班子弱，吸引不到什麼能人加入班子，到處招人，招不到，無人肯幫忙。
此一理論，經不起邏輯推演。說梁特沒有「叻人」幫忙，這些叻人，應該是有英美名牌大學學位的中環精英了。但是，董曾兩屆政府，多「叻人」效力了嗎？那麼為何都在港人的噓聲中下了台？
記不記得董伯有一個「國際戰畧顧問委員會」，騁請西方白人國家的政經精英，每年頭等機票六星酒店套房招待一兩次，為我們董伯如何治港，出謀獻策？
但這幫白人，來「顧問」了一兩次，不了了之，「國際顧問委員會」散了攤。是因為中國警惕外國勢力趁機騎劫和思想滲透董伯，幕後喝退了洋人；還是洋人不希罕來嘆總統套房和美食、不想應酬；還是西方白人跟董班子開了幾次會，有點像當年英國人莊士敦給溥儀上課，或者英國駐北京公使朱爾典（John Jordan)跟袁世凱講解君主立憲，都教得意興闌珊，覺得董班子也一樣中國基因局限，不想浪費時間應酬，則不可考。
Continue reading 陶傑 – 新思維、新改革
語文水準低落，因從前向小孩子灌輸此一口號：「學好數理化，走遍天下都不怕」，令中國小孩讀書像偏食一樣，只側重數理科，令數理天份不夠的空前遭到歧視。
今日大陸「三中全會」，有項「改革」「成就」，就是在全國取消高中的「文理分科」。此一空前「改革」受到華文傳媒忽畧。
高中的文理分科，在中四這年，將中國小孩分為兩等：優秀的讀數理化，低賤的讀文史哲，令中國人從中四開始，即刻學會等級歧視。每家中學，文科學生都有點自卑，理科生自視為天賦聰明：第一等的讀醫科、工程、電子，讀到MIT博士，於是將「教育」這科擠壓到底層，今日香港普遍認為讀教育這科，當中小學教師的都是「會考不行」的那一羣。
香港模仿英國有一個「平機會」，只限對付種族性別之類的「歧視」，中國人教育對文科的深切歧視，「平機會」從不懂得處理，所以模仿英美西方，設立的這類機構，只製造許多泡沫，並無觸及心理的深層。
Continue reading 陶傑 – 走遍天下
行政會議召集人聲稱，電視台發牌風波，違反民意，呼籲梁振英特首深刻檢討，慘遭中國官方輿論硬生生轟得縮了頭。
中方發火，不是沒理由，因為共產黨看出這位召集人有中國知識份子包袱，想做「諫官」。中國皇帝最恨諫官。三千年前的伊尹、比干、伍子胥、屈原，然後是魏徵、房玄齡之類，到近代最後一位，應該是蔣介石時代的陳布雷。
對於中方，這樣子的中國男人，形象性格，實在太熟悉：華髮清癯，憂患早生，愁容多過笑臉，毫無反抗力，卻有一顆讀書種子的忠賢之心，好似要窮一人之力對抗滿朝的外戚宧官。中國皇帝因為自己是暴力起家，治國不通文墨，不得不倚重一兩個這樣的人，而且多半又是太上皇臨終前付託：關鍵時刻要聽聽他的意見，致使這個諫議大夫早就是眼中釘，看見他的背影，恨不得抽出寶劍追上去，一刀殺掉。
疑懼和仇恨的基因這樣遺傳下來，加上今日，他認為你這口飯是他賞賜的，你的豪華辦公室、職銜、私人司機、進出機場的貴賓室，皆由他欽寵所至。你吃我的，還要故示清高，將餵養你的主子，以及主子養的也一齊嘲諷，換取民間掌聲，中國必然不容許。
Continue reading 陶傑 – 切勿做諫官
英國朋友問：「中國的家長都那麼崇英，將子女送來英國寄宿學校，他們那麼有錢，又有權勢，為什麼不改良中國人自己不合理的教育制度，抄足我們的一套？」
我說：「他們無法改良，因為其發跡和得權，完全靠這個不良的制度。如果改革了這個制度，譬如，像英國一樣，行議會民主，自己首先會失去財富和權勢，那時就會輪到別人上台，別人以更公正的途徑上台，就輪到別人的孩子來英國讀寄宿學校了，他們為什麼要改革？」
英國朋友說：「你的意思是：一旦有權勢，都為了自己和子女的利益，就是這樣自私嗎？」
Continue reading 陶傑 – 教育產業
英國朋友過港，數落祖家經濟不景，缺乏領袖人才，要向中國吸資金，變賣還笑嘻嘻，說英國沒落了。
「這句話你們自從戰後，講了七十年，但是來到遠東，你看，中國的父母用他們子女的腳來投票，」我匯報：「據統計，今年英國寄宿學校，有香港中小學生六千人；來自中國大陸，也有四千人。」
英國朋友嚇了一跳，心中盤算：以頭一百家名牌計算，中港小留學生共一萬，每家寄宿學校，平均一百人。
許多寄宿學校很小，才五六百學生，一百個華裔，等於五分之一，我警告：「請你們注意一下配額，千萬不要學香港的女政務司司長，說收納新移民，沒有上限。五分一的華人學生，在學校，一定要鐵腕管理，嚴禁說中國話，不然，好好的寄宿學校，就會變成唐人街。」
「這個問題，將會有點敏感，」英國人很鬼，講話不興露骨。
Continue reading 陶傑 – 文化交流
「港人優先」，施政以香港本地人為主，本來是常識，不知何時起，被定性為「法西斯」。
香港土地只有一千平方公里，人口卻沒有上限，即是五千萬人口也無妨。說「香港人口不設上限」的官員，老公和子女都已經安頓在英國，她過幾年，拿出居英權就跑，香港沉沒，她可以在英格蘭泰晤士河口拿着望遠鏡看熱鬧，一面心中感激「港英」給我開了的這道悠閒舒逸的太平門，觀塘屯門人山人海的搶包山，不關她的事。
希望少一點新移民來，因為香港的土地和醫療資源不夠，幼稚園學位也很缺乏，如果要「親屬團聚」，敬請你自己北上，在大陸找到的女人，在大陸播的種，祖國很強大，二十一世紀是中國的黃金世紀，香港和西方一起在沒落，那麼「團聚」應該香港人北上，而不是連娘帶孩接下來，這應該是常識吧。
但有人說，這就是「極右法西斯」。但中國四十年來，強制節育，一胎政策，中國女人懷孕第二胎，血淋淋的刮子宮將胎嬰打下來，請問：這樣子阻撓胎兒生下來，與父母和他的小兄弟團聚，硬把一條小生命趕回地府陰界，算不算「極右法西斯」？
Continue reading 陶傑 – 陸沉了
在GDP的生理軀殼之上，「中國」或許仍然很「強盛」，但是在靈魂、精神，以生命的意義來說，明眼人一看，心裏有數，中國已經死亡。
國死掉了沒有？有定義的：「禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡」。今日之鄰近地區，不論官場、民間、商企，有「禮義廉恥」沒有？如果沒有，就是死了。
只是人死了，有法醫官宣布死亡，一個國族死了，聯合國不會給牠開死亡證，美國也不會。因為尚有龐大的人口在存活，他們張口吃飯、伸手穿衣、花錢購物，對於美國和歐洲，有強大的「商機」。對於波音公司、平治汽車，到LV和Chanel手袋企業，並無某一國家或民族，只有某一市場。一個國族死了，只要市場還活着，就有鈔票可數，這就好。
這就是西方對中國的「人權問題」開始不說話的原因。一個國家既然步向死亡，但市場卻日漸昌盛，西方國家想通了：只對你講貿易壁壘、開放市場的問題，不會再跟你講人權。因為嚴格來說，市場裏只有十四億消費者，與許多牛馬豬羊，人呢？在技術上，一個也沒有。既然沒有人，這就好辦，西方白人社會學術名詞即可應用，中國問題，你可以超越原有的心智座景（Transcend the pre-existing mindset），換一副思考架構（Change framework），在利潤商業和人文世界之間，完成「範式轉移」（Paradigm-shift）。
Continue reading 陶傑 – 哈哈哈
電視霸權，公認長期洗腦，造就愚昧的一代。
愚昧的族群，到底有沒有民主的能力（Are they capable of democracy），是很有趣的問題。
美國立國二百年，國父華盛頓撰寫憲法，保障民主人權，但是同時強調，一人一票，必須有普及的教育為基礎。
何謂普及的教育？一百年後的杜威，進一步制訂：教育的基礎是哲學，哲學的根本是理性和邏輯思維。年輕人不論讀醫科、文學、人類學，都要有哲學的頭腦。杜威的中華民國學生胡適，回到中國，看見一大片農民人口，愚昧無知，喧吵起來，陰謀論盛行，幼稚可笑而低級，於是胡適呼籲中國人，從基本做起：「有幾分證據，說幾分話。」
加上美國人以慈悲之心，拯救中國人於蒙昧，創辦燕京、清華、嶺南、同濟，以西洋的理性，與中國士大夫的人文感性結合，復有集基督教和儒家於一身的蔣中正總統，本持孫文的三民主義，這條路走對了，中華民國本來大有希望。
但是中華民族的惡運，令人詫異，後來的事情，不必細講。今日這個民族沒有了中國士大夫的靈魂，沒有宗教信仰，有良心的人關進大牢，用大腦的人受到監控。剩下一批只知「溫飽權」的小農大眾，中有由極右民族主義的憤伲，上則太子黨官的財資壟斷，這個民族，讓它實施一人一票的民主？時機早已錯過，太遲了。
Continue reading 陶傑 – 省回這口氣
電視台風暴，香港的電視壟斷問題，成為焦點。強勢的那家電視台，同時遭到聲討。
但是一家電視台沒有用機關槍監你看，如何能壟斷？沒有巿場的選票自動支持，電視台不可能壟斷。
有一家電視長期壟斷，是因為香港的家長，尤其是主婦。主婦手裏握緊遙控器，所以，這家大台的電視劇、廣告、遊戲節目，以香港屋邨主婦為對象。
這個族群，教育水準低下，收入偏低，缺乏品味的判斷力，許多還是大陸新移民。中國女人一旦成為主婦，上承家姑的威嚴，中有妯娌姑嫂的流言，下有養小孩的辛酸，不知不覺之間，在中國家庭倫理的魔咒裏一生虛耗。
不思進取的，嚴格來說，不是電視台──電視台的強勢、懶惰、僵化，自然是一種霸權，但這種權力，是千萬師奶觀眾用遙控器投票，一點一點地點擊投給電視台的。
如果這個族群有點修養和品味，最簡單的方式，是關機不要看。人人都不看，收視大跌，電視台的戲路走不下去，就會改變。
Continue reading 陶傑 – 雞和雞蛋
電視牌照風暴，出現特區權力階層的互咬：「經濟局長」出來宣佈，一片唾罵之下，說是行政會議的決定。
行政會議召集人說：我們都有不同的建議，但特首是那個力排眾議自我決定的人。
立法會主席看不過眼，說：即使行政會議人人一致反對，特首一人即有權力推翻。
矛頭所指，至為明顯。特首梁振英一巴掌再摑回去：過去的行政長官，從來沒有過不聽行政會議大部分的意見。
一個極其醜陋的決策，就像香港的商場，拖男帶女的自由行和購物的師奶，人來人往之際，地板上忽然出現一堆糞便。是誰排洩的？你推我，我賴你，無人願意承擔。
不發牌給王維基，如果真的合乎「程序公義」，就是一件對社會有益的好事。既然是好事，理應個個出來領功勞。只有人人心裏明白：這是一個如糞便一樣的決策（ A shitty policy)，才都你推我，我不認是我，不，是你。
Continue reading 陶傑 – 電梯裏的異味
Eureka! 