近來不少地方展開了圍繞「老師與粗口」的論爭，令人想起去年一個英國案例「Plebgate」，和社會科學的「framing」理論。這案例同樣牽涉粗口、警權爭議、媒體和政治角力，當事人並非老師，而是同樣被賦予一定道德要求的國會議員兼執政黨黨鞭。
英國執政黨黨鞭被指粗口辱罵警察
當事人麥俊高(Andrew Mitchell)算得上英國政壇重量級人物，早在上世紀八十年代就當選下議院議員，2010年保守黨回朝後，被卡梅倫委任進內閣，擔任國際發展部長，並於兩年後改任黨鞭，繼續列席內閣會議。英國的執政黨黨鞭辦公室，就在首相官邸唐寧街10號旁邊的唐寧街9號，可謂處於權力核心中央。就在麥俊高接任新職後兩週，他騎單車離開辦公室時，被見慣政要的當值警察截停，感到不滿。
根據麥俊高的說法，他說了一句：「I thought you guys were supposed to fucking help us.」 但綜合警員在不同報導的說法，他說了四句：「Best you learn your fucking place. You don’t run this fucking government. You’re fucking plebs. I’ll have your fucking job for this.」 Continue reading 沈旭暉 – 咫尺地球：英國「粗口門」 的啟示－－你懂得Framing嗎？ →
女政務司司長呼籲香港人捐獻，搬出一句濫調「血濃於水」，引為笑談。
二十年前講這句話，或許還有點儍人相信。但是今天，由這個班子講出來，香港人就要反問：當你禁止中國孕婦來香港產子，將同是炎黃子孫的骨肉兒女標籤為「雙非嬰」時，為什麼你不講「血濃於水」呢？對大陸同胞限購奶粉兩罐時，你為什麼不講「血濃於水」呢？聲稱「港人優先」的時候，為什麼不講「血濃於水」呢？
很明顯，「血濃於水」是一句很虛偽的濫情官腔。當她呼籲你要「血濃於水」的時候，她膽敢公然偷天換日，扒竊概念，亂搬龍門柱（Moving the goal-posts)，她認定你患了失憶症，忘記了她班子八個月來的言行。 Continue reading 陶傑 – 成熟的管治 →
「包容」這個詞，近年在香港，時時受到歪曲和誤解。
「包容」不是縱容陋習、助長罪惡之風的意思。 「邪惡之所以勝利，在於善良的人一事無為」──路見不平，不予干預，以「包容」的一知半解來自慰阿Q的懦弱，是很可鄙的。
什麼是「包容」（Tolerance）呢？一九八六年六月，倫敦一群作家，在市中心海德公園附近定期聚會，痛論時政。他們尤其不滿首相戴卓爾夫人的管治，商量有什麼辦法，可以用自己的寫作影響力，令戴卓爾夫人倒台。
他們成立了一個鬆散的同盟，自稱「六月二十日小組」，因為正是在一九八六年的六月二十日，決定同氣連枝，以結束戴卓爾夫人管治為目標，他們認為這將是歷史的一天──其中的典故，是第二次世界大戰時貴族出身的德國將領史托芬堡密謀刺殺希特拉的壯舉。Continue reading 陶傑 – 正說「包容」 →
鐵娘子逝世，香港網絡展開辯論，追究戴卓爾夫人當年交還香港的責任。
戴夫人不想交回香港，但怡和匯豐一直迫英國解決租約。本來，中國一貫立場，從毛周開始，就是「香港前途問題由中英雙方談判解決，談判之前，維持現狀」。這句話有兩點意思：一是毛主席周總理無意與英國開戰，二是「維持現狀」符合中共利益。維持多久？中方那時講得很白：一是「長期利用，充份打算」，二是「不承認三個不平等條約」。
意思明顯不過：你英國不主動提租約，我就不會收回，一九九七年也不會。英國人講「契約精神」，但跟中國交往，必須遷就中國國情文化。面子攸關，叫你別把那層薄薄的紙戳破，你就要規矩些，大家裝作不知，千萬不要攪局。Continue reading 陶傑 – 歷史的懲罰 →
戴卓爾夫人豐功偉業，喜歡雞蛋挑骨頭的人，說她雖是一個出色的首相，但不是一個好母親。
但問題是，戴卓爾夫人不須要做一個好母親。 中國古代的大禹治水，三過家門而不入，到了今天，有誰會質疑大禹是不是一個好丈夫、好父親？
成就大事業、為國家做事，必然有些事情要捨棄。 中國人讚許「犧牲小我，成全大我」的情操，戴卓爾夫人做到了，又有什麼問題？
何況鐵娘子的家庭相當美滿，她的一對孿生子女，雖然有點平庸，兒子馬克，更不是一個老實人，滿肚子心計，喜歡開名貴跑車，但沒有憑藉母親做首相的「關係」（即中國普通話而又廣為英語世界所知的名詞：Guanxi），在倫敦市中心霸一幅地，舊房子拆掉，自任業主，命名為「大英商企中心」。 Continue reading 陶傑 – 鐵娘子之家 →
英國三大超市連鎖店，包括世界聞名的Sainsbury’s 和Tesco 都宣佈限購奶粉。
這一次，我們香港可「威水」了。因為十六年來，香港特區政府的行為，都「參考西方國家先例」，「西方先進國家」創新先做的，香港小特區才敢模仿而照跟。但是，限購奶粉，總算是香港在前殖民宗主國的前頭，香港特區先做，英國跟隨，你說，香港的炎黃子孫，這次真正當家作了主，怎會不激動呢？Continue reading 陶傑 – 愛國超級市場 →
劍橋大學解封前首相戴卓爾夫人三十年前訪問中國談判香港主權的經過，除了一些飲食資料，沒有什麼進一步的內幕。
戴卓爾夫人在回憶錄裏提過：對中國的鄧小平缺乏好感，覺得這個中國老人毫無教養，在會談中，鄧小平不斷向戴卓爾夫人噴二手煙，而且向痰盂裏時時吐痰。戴卓爾夫人認為鄧小平缺乏對女性的起碼禮貌，而英國的大使館人員私下展開「熱烈的爭論」：鄧小平不停的吐痰，究竟是蓄意顯示某等「天朝大國」的排場效果，還是這個人在本質上是一名歹徒（Thug）。
當然，一來英國人在清末已經見識過來訪的李鴻章在皇宮裏吐痰的中國文化，二來為了照顧中國人尊崇第二次解放了他們的「鄧公」的民族感情，當時沒有洩漏此一「機密」，但戴卓爾夫人畢竟是西方文明國家的領袖，對於鄧小平在痰涎濺落在痰盂的清脆水聲中強硬宣佈必須收回香港主權，而且出兵摧毀香港的繁榮也在所不惜，還是十分詫異，事後她說：「鄧小平這個人真殘酷（Cruel）呀。」如果知道英文的含蓄，就明白戴卓爾夫人對鄧小平，以及這個人統治的國家的觀感，相當惡劣。 Continue reading 陶傑 – 女首相在遠東 →
彭定康 臨走那一年預言：將來香港的自由，不一定由中國來剝奪，而更有可能是香港一些人自己主動一點點來葬送。
彭定康 做港督前，從未與中國人打交道，來香港五年，對香港中國問題的本質了解如此透澈，彭定康 真是天才。
十五年來，香港人的生存空間和精神空間一點點蒸發掉，冷靜地想：確實是許多自以為有點知識的香港人自己葬送的。
譬如，香港的「知識份子」根本不懂何謂「文化」──香港開埠以來，重工商，崇金融，輕文史，不讀哲學。香港的教育制度從來不研究「文化」這個課題。但二十年來，一伙沒有基礎的「文化人」趕西方時尚，濫稱「文化研究」，這伙笨蛋，沾了點美國東岸左派學院的皮毛，在香港講「文化包容」。 Continue reading 陶傑 – 彭定康的預言 →
「低俗喜劇」遭到京女在香港的政治獎金批判，明眼人一看，當事人之背景、批判的「平台」，什麼人給的錢，哪類人「評審」，其中糾結的近親雜交、體液交染，就知道不止「愚昧」兩字之簡單，香港人天真，悟不出其中還有許多深層的名堂。
電影不止是娛樂，你以為是，有人認為是政治，政治講控制，偏偏創作是最講個性的營生，寇比力克、塔倫天奴、高恩兄弟，西方文化之所以成為全球理所當然的「霸權」，是因為西方文明國家，容許個性發揮，擁有自由。
即使以「藝評醜聞」這件事最表層而論：一個大陸的年輕人，來香港，見識「兩制」，理應明白香港的電影，既有王家衛的「一代宗師」，有許鞍華的「桃姐」，當然也有周星馳的「審死官」，以及彭浩翔的「低俗喜劇」。Continue reading 陶傑 – 這裏是香港 →
農曆新年，大陸廣電總局禁止各地電視廣告有「送禮」二字，企圖遏止行賄。
送禮不一定是行賄，過年送年糕，中秋送月餅，香港的電視廣告，早在七十年代，農曆新年，也有許多糖果廣告：金杯朱古力和瑞士糖，都說一句濫調：「送禮自用，名貴大方」。
送禮本來沒有問題，令中文這個古老的「禮」字變質，禁止「送禮」的電視廣告詞彙，是這個所謂「三千年燦爛文化」的民族，出了腐爛的問題。 Continue reading 陶傑 – 送禮 →
Posts navigation
Dream BIG and go for it =)
Eureka! 