曠古絕今… 用來形容香港特區政府班“官”真係最貼切不過。
特區政府為了防止民主派再用辭職發動「公投」，想出了曠古絕今的替補制度：由本來輸的候選人補上出缺的席位。政府有關論據錯誤極多，處處誤導公眾，實在極為可悲。
違反比例代表制精神
政府強調有關安排符合比例代表制選舉制度，但其實新安排和比例代表制原則大相逕庭。比例代表制最簡單和重要的精神和原則，就是議席應該大致按照選舉中各政黨名單得票的比例而分配。簡言之，一個政黨如果在選舉中獲得一成的選票，它應該在議會中拿得大約一成的議席（全面普選的話），令議會的議席分佈，可以大約反映社會中民意的分佈。 Continue reading 馬嶽 – 輸者替補 曠古絕今
沒有一個真正富強的國家不把人才當做國寶的，或者應該倒過來說，不把人才當做國寶的國家，不可能真正富強。回首五十年，一整代菁英被「反右」所吞噬，又一整代被「文革」所折斷；「六四」，又清除掉一代。五十年共產黨的歷史簡直就像一隻巨大的篩子，一次一次把國家最珍貴的寶藏篩掉。一路拋棄寶藏，巨人你奔往哪里？
作者 : 龍應台
1
十五年前，我是一個懷孕的女人，在不可預知的機緣裏，走了三個廣場：北京的天安門廣場、東柏林的亞歷山大廣場、莫斯科的紅廣場。那是動盪的一九八九年。 Continue reading 龍應台 – 誰，不是天安門母親？──獻給丁子霖
記得多年前領匯上市，公屋居民盧少蘭婆婆，在時任立法會議員的鄭經翰等協助下，提出司法覆核，阻止房屋署賤賣政府資產。事件引起軒然大波，建制名嘴口誅筆伐，建制媒體指摘盧婆婆受政客操控，妨礙政府施政，指鄭經翰等人包攬訴訟，應予制裁，小投資者更是群情洶湧，集會抗議，指鄭經翰「阻人發達」，恐嚇要用暴力手段對付他。
事件至今已近七年，領匯搞得天怒人怨，瘋狂加租趕盡殺絕，迫使小商戶流血結業。商場千人一面，餸菜日用等必需品不停加價，收入微薄的屋邨居民百上加斤。昔日舉手贊成領匯上市，對盧少蘭鄭經翰破口大罵的建制直選議員，川劇變臉爐火純青，今天轉個頭來，為了選票，又擺出一副同情相，甚至為商戶出頭，組織遊行，抗議領匯加租。 Continue reading 吳志森 – 自閹了，還要閹別人
特區政府有錢了。俗語說，有錢好辦事。面對香港的貧富懸殊、樓價飆升、通脹壓力，手頭有錢的政府要做些受市民歡迎的事，本來輕而易舉，卻想不到向市民紓困派錢也派出一個大頭佛，弄至怨聲載道，政府也進退失據，不知如何收科。
注資強積金戶口受強烈反對，於是財爺從原來說連「微調」都不可，改為大調都可的派錢兼退稅。但倉促推出的派錢，根本連派給誰怎麼派都沒有想清楚，於是爭議連連。小焉者是已經移民海外的香港永久居民有沒有得派，大焉者的爭議是非永久居民有沒有得派。政府原定沒得派，引起為數眾多、將來擁有選票現在腳可遊行的新移民群起反對，在新移民的洶湧聲中，沒有原則的特區政府只求醫頭痛，宣稱改由關愛基金派錢給新移民。但由於政府設立關愛基金的本意，是為了幫助社會上有困難而福利政策未能照顧的「漏網之魚」，是一項政府出一半錢商界捐一半錢的慈善事業。用基金派錢，來填補政府施政或財政上的漏洞，不是照顧有困難的市民，而是派給所有新移民，包括以千萬元來投資辦移民的人士，這就顛覆了設立關愛基金的原意。怎麼辦？於是只有權宜之計而無施政方向的特區政府，就打算用家庭入息審查的辦法來解決不符基金原旨的問題，初步定下受惠人士的家庭入息須在中位數 75%以下。
這樣左支右絀地派錢就派出大亂來啦。 Continue reading 李怡 – 專把好事辦成壞事的特區專業戶
「福島核電站持續失控 注水降溫無效」(雅虎)
「菅直人預警：東日本全毀」(星島)「核爆一觸即發 全球告急」(蘋果)
這些新聞標題，我看大家看起來也定豪不陌生。
福島核電廠，快要爆了。對，它快要爆了。
對，它很危急，很危急，很危急，很危急。
是的，全球告急了，日本全毀，注水完全無效了。
唔… 這些大字標題，打從上星期初地震完了不久，就經已出現，直到一星期後的今天，標題沒多大分別。
但我看來，核電廠沒有所謂的「核爆」，注水並非「無效」，且未見得「全球告急」，更沒所謂的「日本全毀」。
這幾天以來，世界各地的媒體都迫切地跟進日本核危機的事態發展。CNN和BBC兩大歐美傳媒亦不斷在網上更新最新狀況；不過有趣的是，近來BBC和CNN所用的新聞標題，與香港傳媒完全不同，即使日本傳媒NHK也未見用上「東北の地区全恐慌」之類的字眼。 Continue reading 香港傳媒，你們在幹啥？
日本經濟自九十年代資產泡沫爆破後，一直處於長期底迷狀態，失業率只向上不向下，東京樓價高企，貧富差距擴大，中產消失(大前研一所講的M型社會)。
那這二十年，日本政府到底做過什麼?為何冇人可以帶領日本走出這長久的經濟困局?
其實好簡單，叫他們學習香港的高官，開放日本市場，吸引內地人到日本投資，要幾多有幾多，唔駛炒樓，剩係賣不會食到生腎結石的奶粉，我肯定日本GDP最少都漲一兩個巴仙。 Continue reading 一直在進步的社會與民族
最近在女兒的中文課外閱讀補充練習中看到這樣一個故事：小狗一天經過一口井，好奇地在井口往下望，但一不小心竟掉進井底，幸而井底的水很淺，才不致遇溺，但當時四下無人，小狗心想雖然不致溺斃，但這裡沒有食物，早晚可能會餓死。正在躊躇之際，小鹿正經過井口，看到小狗在井底，便問他在做甚麼，小狗念頭一轉，說井底的水很清澈，小鹿也下來喝一口吧。小鹿於是便撲通一下的跳進井中，井水果然清澈怡人，喝過井水後，小鹿便問小狗：「噢！現在我們怎樣返回地面？」小狗說：「你用前腿趴在牆上，讓我抓著你的角跳上井口，然後我再拉你上去。」小鹿於是站起來，趴前腿在牆上，小狗一而躍上，從小鹿背上抓著小鹿的角便跳出井口，小鹿跟著向小狗說： 「你現在拉我上去吧！」小狗笑說：「我這麼細小，怎夠力氣拉你上來，你跳下來時實在太魯莽，沒經三思，現在我也沒辦法了。」跟著小狗便哼著歌兒離去，留下小鹿在井底。
故事末段問小朋友認為這個故事的教訓是甚麼？不知讀者會怎樣想？但答案竟然是做事不要魯莽，凡事該三思而行。故事中小鹿受人欺騙致身陷井底，小狗為求自保，先騙小鹿下井，再騙小鹿讓他跳出井口，跟著騙小鹿會拉小鹿出井口。 Continue reading 陳文敏 – 小狗下井
我知道華叔司徒華的遺願是建立民主中國，這大概也是不少香港人的心願。可是坦白講，經過多年在大陸走動的經歷之後，比華叔年少一半的我已經失卻這等雄心壯志了。現在的我，最期盼的不再是一個民主中國，而是一個比較正常的中國。什麼叫做比較「正常」的中國呢？那就是讓一個家庭不要莫名其妙地發現自己住了十幾年的地方有一天忽然給人拆了。好，就算你不能保證老百姓的住所不被強拆，起碼你也該留道氣口，讓他們去上訪投訴吧。如果你連上訪都不准，可不可以不要強姦那個跑來上訪的女孩呢？如果你的人非強姦她不可，能不能至少讓那個女孩去報個案呢？就算做做樣子也行吧？萬一這女子太過害怕，找人陪同壯膽，能不能不捉那個陪她的善心人，說他是「聚眾滋事」呢？如果你真得抓這個人，至少讓他見見家人和律師好不好？又如果大陸以外有人替他申寃訴苦，我請你不要動不動就怪這批人「井水犯河水」，行嗎？ Continue reading 梁文道 – 一個死在香港的中國人
民主元老逝世，生前很受「爭議」，因為十三年來，至少有一半「輿論」，標籤這位老先生是「反中亂港」的叛國賊之首。
這位元老一死，特首即刻發出哀悼，用詞十分權威：「司徒華先生一生熱愛中華、熱愛香港，致力推動民主發展，為人剛直不阿，堅持理想。」
「熱愛中華、熱愛香港」，而強調「一生」，是情傾萬里的至高頌詞，如同前清謚曾國藩為「文正公」。現代的中國「政治文化」，對於一個「死」字看得極重。吃政治飯的中國人，尤對於死後的「評價」，葬禮的「規格」，視為「重中之重」。「結束×黨專政，平反×四」是司徒華生平的代表作，現在，特區的官方，高度讚揚「反中亂港」即是愛國，「平反六四」即是「理想」，官方「定音」，香港一齊照這個調子哭喪，身為納稅人，對於這個「大是大非」的問題，難免要問一句「為什麼」。 Continue reading 陶傑 – 天葬
中文大學新任校長沈祖堯博士上台，面對這位在香港對抗SARS的英雄，媒體都乖乖的給了他很大的期望，希望他可以一洗頹風。
尤其是，聽說過去幾年中文大學的校長都令學生和老師失望透頂了。
沈校長上台，說：「世界各國埋首於經濟發展，做科研的，不再是因對知識好奇；辦大學的，亦忽略了培育年輕人靈魂。」他說，他希望上任後盡力保存人文價值，引用中大創辦人之一錢穆語錄，希望趁青春竭盡所能，為教育奮鬥。他又說，現時社會追逐經濟發展，大學教育產生危機。他再說﹕「推動學者做研究的是資源，而非對知識的好奇；大學重視排名，而忽略培育年輕的靈魂的使命。如果這個趨勢持續，學生只會變成牟利的個體，而非可體恤別人需要的人。」
他說了這麼多的話，我每一句也同意得五體投地了。但是，他可以改變什麼嗎？指出問題，是批評者的責任，改善狀況，是在其位者的使命。我相信沈博士這種知識分子，是應該理解的。 Continue reading 健吾 – 大學之道 在識時務
Eureka! 