倪匡回港幾年，粉絲比以前更多了。大家愛他快人快語，我們都想像倪老先生一樣，不論是談創作談政治批評政府，全部百無禁忌。年前受施仁毅之邀，掛名「香港小說會名譽會長」，推動香港創作。今年書展申請得來145萬，辦「香港小說跨媒體創作大獎」，鼓勵創作。這個下午，我們由小說創作，談到香港前景。
記者：何兆彬
攝影：楊錦文
蘋：蘋果
倪：倪匡
施：施仁毅
小說只分兩種
蘋：倪生認為在香港搞創作，仍然有得搞吧？
倪：一定有得搞，在大陸都有，那在香港更加有得搞了。頂多你無地方發表啫，哈哈！
Continue reading 倪匡 – 一個劇本換層樓
在英國遇到舊同學 R，他愁眉苦臉，說英國經濟破敗，歐盟也完了，沒有出路。
「確實是，」我知道英國人性格，英國人很懂得看眉頭辨臉色，遠方的人來了，討好對方，功夫有一套：「中國經濟正在急速發展，很多牛津劍橋的精英、哈佛 CEO都到了北京上海。」我順水推舟。
「中國每年經濟增長百分之八，一片興旺，城市越來越現代化，不像倫敦，你看，到處是舊房子。」 R說。
「這也是真的，是你們儍，」我答：「或者是你們頭腦很僵化。譬如：倫敦大笨鐘的國會大樓，三百多年了，追不上時代，如果你們把上下議院這座古老建築拆掉，蓋玻璃幕牆的百層摩天樓，從建築設計、物料採購、地盤泥工，然後裏面重新鋪電線、買傢俬、裝冷氣、換牆紙，通通是新的，這不就有了 GDP？」
Continue reading 陶傑 – GDP神話
借今日回歸十五週年，看一看鐘祖康先生對中國人、愛國者的見解。昨天的魯迅先生，今天的鍾祖康先生，中國真的有進步嗎?
那些覺得中國現在很好，香港靠哂佢，常常北上消費的香港人，當你看到一個國家，那裡的人民對小女孩被車輾過而無動於衷、毒奶粉、假雞蛋、頭髮豉油、地溝油，還有人民會被失蹤，被自殺。這樣的一個地方，我想不到任何原因我令想接觸它。你或會說這些事都在改善中，會一步一步變好，但我真的想不到中國在中共一黨專政統治下有任何一種力量可以改變它。如果你知道，請告訴我。
請記住你今天你視之為理所當然的自由是過去的人為人權付出血與汗所爭取得來。你今天的冷漠就是因，沒有將來的下一代就是果。
在回歸十五週年的這天，請告訴我香港有什麼東西值得你去慶祝?
The knell of capitalism private property sounds. The expropriators are expropriated.
Karl Marx
《來生不做中國人》著者鐘祖康先生痛言
一位名滿香江的資深傳媒人一天看完我的稿件後眉頭深鎖，面色紫藍交迭，狀若有喪子之痛，然後向我噴話︰你哪可以說中國政府「統治」中國？他說「統治」隱含不具合法性之意，隨即把文中多個「統治」一一改成「管治」。那麼，他若讀到我的《北京邪政大戰香港法輪功》，豈不兩目上竄、四肢抽搐？奴才如此體貼主子，看得我心寒膽落，他在香港是很難不出人頭地的，但好文章是不可能寫得出來了。香港許多的所謂健筆，甚至才子，行文時不都是一副翹臀欲撩春的媚態？不是想迎合曾特首（以前就是董特首），謀取一官半職，「近距離觀察權力核心的操作」，就是想被北京爺們相中，以獲賜為北京的御用嘍囉，晉身人大政協大紫荊；不然，就是不惜無限上綱無視常識只求為所屬公司大老闆的私心或病態意識形態護航擋箭。
Continue reading 真心話：《來生不做中國人》著者鐘祖康先生痛言
香港房地產會不會跌？豪宅的市場，一定不會。
因為大陸的熱資，看看地圖，十四億人口的一隻大公雞，漏斗一樣，只有香港這個洩洪口。不管黑道白道，合法非法，中國錢一定流灌來香港的豪宅市場。
不錯，高官和礦主，家財到幾百億的時候，可以在倫敦、紐約、洛杉磯買豪宅。在西方白人文明國家的心臟地帶，像倫敦的武士橋和肯盛頓、紐約的曼哈頓、洛杉磯的聖他蒙尼卡和比華利山，擁有一幢獨立花園洋房，地位、形象、身價，像擁有牛津大學學位一樣，比起香港科大 Kong U的渣甸山、扯旗山等，高尚許多倍。
Continue reading 陶傑 – 香港是我家
曾蔭權多次外訪豪遊，住很貴的套房，全城唾罵，連大陸新華社也不留情，詳盡報道，加入圍剿。
這時候，你該不該加一張嘴也罵曾一份？我認為絕不應該。有很多理由。
第一，有沒有聽過一句名言：「當華爾街的擦鞋童也在談股票的時候，就要放掉你手上的股票了。」同理，當中國官方也加入圍剿一個人的時候，不管是誰，如果你有一點政治觸覺（或者尚有點人性），即使你本來很討厭這個人，但此時也要停一停，想一想：此一跡象，是一個臨界點，不要加入眾聲的喧嘩，反而，要沉默了。
其次，至目前為止，只是住了幾天總統套房，租了豪宅，沒有貪污千億，英國人是他的師傅，但他沒有把至少八十億託一個英國人轉移海外。身為一名中國官員，有人早就指出過了：他的清廉品格，已經十分高尚。
Continue reading 陶傑 – 不罵曾蔭權
麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」，這副招牌，設計得很聰明，要點不在「廉政公署」，而在「總督特派」。只有「總督特派」，才畫龍點睛，令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。
為什麼加上「總督特派」，香港的中國人有信心？因為港督，是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來，人人都會相信，港督直接控制的廉政公署是公正的，因為港督不會貪污。這點，跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說：香港人其實並不「崇洋」，香港人只崇優，智商和見識所限，他再投胎十次，也不會懂。
Continue reading 陶傑 – 為什麼麥理浩不貪
香港特首「選舉」，層次甚低，有點國際和歷史視野的，都會當做笑話來看，笑料天天新款，很好。
做領袖，不只看民望、工作能力，或者什麼公務員支不支持，最重要是有想像力。
不但藝術家要有想像力(Imagination)，一國的領袖，更需要。香港人不崇洋，但崇優，都認為前英殖民地的總督管治，比現在優越，因為英國人有中國人所欠缺想像力。
大的不必講。前港督麥理浩時代，建一條半山自動電梯，讓人可以乘手扶電梯，從皇后大道中，不費力一直登上干德道。
這就是一點小小的想像力。今天的特區政府，就做不到，即使有人有，開會 Brain-storm，想到一動工的時候，塵土飛揚，堅道、羅便臣道一帶的豪宅民居，會受到滋擾，那裏的房子，一度會賣不出去。住半山的人，一定有幾個是特區政府高官的小姨子、表弟、丈母娘，他們向特府的什麼班子一投訴，馬上就打消。
Continue reading 陶傑 – 只是一點想像力
有特首「候選人」說，「西方國家」的中小學也有「國民教育」（National Education），純屬胡吹。歐美和英國，沒有一個國家把「國民教育」在大中小學列為一個學科，更遑論在學校灌輸「愛國」。
香港的傳媒記者也很懶，不懂得查一查。所謂西方先進國家，不需要獨立的國民教育，英美，北歐，德國和法國，只要各自有本國的歷史科，已經是國民教育。
至於如何做一個良好的國民：說話不喧嘩、排隊不打尖、愛護動物、敬惜自然、不製造假的有毒食物，這一切，都在「西方先進國家」自從文藝復興和思想啟蒙運動，一代代家教傳下來，早在國民世代的基因裏，不必再力竭聲嘶的教。 Continue reading 陶傑 – 西方有國民教育?
滿城聲討曾蔭權。順應潮流打落水狗，很容易的事。
但在史學家的角度，種裔是炎黃子孫的曾蔭權管治一個中國人社會，真的那麼壞？
我不會把曾先生譬喻為三十年代滿洲國皇帝溥儀，不，那樣太涼薄了。但當曾特首連委任一個他心儀的好兄弟曾俊華做政務司司長的權力也沒有，香港人是不是該體諒他一點？
我相信曾蔭權真心希望實現真正的普選，這樣會令他歷史留名，可是他也沒這個權。打擊壟斷的暴利？更不可能。香港的金權人士，都直通天庭，不要忘記，殖民地時代，英國的文化與你的什麼「三千年燦爛文明」不同，彭定康可以嘲笑企圖繞過他、到唐寧街打小報告的商人：「首相和我之間，親密無縫，攝不進一張紙」，但中國的宮廷政治生態，太監、宮婢、龜奴，像蜥蜴一樣滿地爬，是另一回事。 Continue reading 陶傑 – 客觀說功過
中國官員罵公務員不懂做主子，歸咎說：「成也英國，敗也英國」，在香港引起廣泛的駁斥。
香港成也英國，這一點常識不必爭議。但是把收回香港之後十四年的失敗，也算在英國人頭上，惹來恥笑之聲。
英國人來香港的時候，一座荒島，幾條漁村，走的時候，留下一個光芒四射的國際都會，一百五十年來，如果中國人跟貼着珠江口岸外的這個殖民地政府，學到點點理性、法治、秩序，就不會背負上「中國人管理不好香港」的新國恥。 Continue reading 陶傑 – 背後的嘮叨
Eureka! 