總領事夏千福支持香港民主，引起哄動。香港人對這位美國人有好感，因為他從善如流，當香港新一代網民不喜歡領事的網誌將Virginia譯為不雅的「弗吉尼亞州」，夏千福即刻改正，復稱香港傳統譯名「維珍尼亞」。
這一步做得漂亮，顯示了器度和學養。如果對中英譯名有研究，就知道一九四九年之後中國對美國名字的音譯，由於政治的惡意，都有醜化成份，如韓戰的美軍司令Matthew Ridgway，官方譯「李奇威」，但大陸不想他威風，故意貶譯為「李奇微」。還有Al Haig，國務卿，台灣香港譯「海格」，大陸叫「黑格」，都是發洩仇恨。
夏千褔是漢學家，香港華文傳媒的編輯看不到的，他看到了。但他認為香港應該「一國兩制」，他不知道香港在譯名方面早跟大陸「統一」了，例如本來「紐西蘭」，現在跟大陸「新西蘭」（那麼紐約是否應改稱「新約」？）還有什麼「澳大利亞」、「悉尼」、「德克薩斯」。香港真的想「一國兩制」？從這些小處的犯賤，我認為香港其實想一國一制。
Continue reading 陶傑 – 改不掉
特區十六年，越混下去，越令人覺得英治之優越。
人家從來不必普選，香港市民管得服服貼貼。總督每一任空降，來到香港，不必有朋友，沒有人情關係網。
由邵逸夫、包玉剛，到小廠家和餐廳東主，英國人給你在歐洲和非洲的殖民地開拓市場，只要你苦幹，做生意的環境一定合理公正，商家沒有一個對英國人的政府有怨言。
除了香港的左派，「文革」時奉命暴動了一陣──其實他們心裏也眷戀着這片沒有赤化的安樂鄉──香港歌舞昇平，即使遇上國際的石油危機、環球衰退，英女皇的徽像，是誠信的品牌，跟着港督會同行政局，人人悅服。
只有大陸不斷給香港添煩加負擔，英國人無負於這個遠東的小島。譬如，香港滿山滿坑的木屋，是一九四九年之後才湧現的──大陸赤化，急湧來一百萬難民；一九六二年，大饑荒又翻山湧過來幾十萬。
Continue reading 陶傑 – 車毀人亡
香港人口要增長到幾多？每天一百五十名新移民，無審批權無限期，香港十六年來，移民人口多了八十萬。
最近大暴亂的埃及，一九七三年，人口為二千八百萬，四十年後的今日，人口為八千二百萬，淨增兩倍。
埃及四十年前還出口稻米，今日，八成人口的食米，要靠入口。人口越多越窮，資源擠壓越蹙，越窮也就越見鬼，於是就爆發茉莉花革命。香港的梁班子，聲稱香港人口無上限，是想香港，像四十年前本來還有一點富庶的今日埃及，引發暴亂吧？梁班子說：新移民越多越好，因為香港人口老化，新移民來了，比香港人更樂意放開肚皮生，香港人口就會年輕化一點。
人口平均再年輕，普遍沒有得撈，或不願工作，年輕力壯起來四出暴亂，砸起金鋪的窗子時，「人口老化」的阿伯搬石頭手顫顫的砸十下子，玻璃還不碎。「年輕化」之後，年富力強，砸一下，玻璃窗就像瀑布一樣崩塌，名貴手錶和珠寶，任年輕人掃貨自由行。埃及也一樣。今日一半人口，平均年齡二十歲不到，貧窮、失業，而且不明白為何他們的統治者如此無能，這就是暴亂的溫牀。中國聲稱，英國特務滲入香港特府。特府誰是英特呢？以埃及人口高速增長、人口平均年輕化為藍本，一面投大陸所好，拚命收納新移民，任由特區消費型經濟泡沫下去的，當然就是特務了。讓香港平均年輕的人口，繼續怨氣政府，他們也不明白，「港英」在時，一切都好，換了「振英」，也都不明白為何如此無能。埃及的今日，很快就是香港特區的明天了。
Continue reading 陶傑 – 埋地雷
不知何時起，短訊交傳，時興講「中秋快樂」。
中國傳統的中秋節，天心月圓，追求的是一份自在圓滿，「但願人長久，千里共嬋娟」，是比所謂快樂，更高的一層境界。
「快樂」這個詞彙，概念完全是西方的：Merry Christmas and Happy New Year，新年快樂。快樂一詞一旦叫濫了，譬如「你Hap唔Happy」，即有一絲「越墮落越快樂」之現代惡俗。
中國傳統文化，「快樂」不是最高境界。「竹裏坐消無事福」，「福」比「快樂」更高。能享清福，是超越「快樂」的。「快樂」只是大氣層，而有福，是太空無重的層次。
「千里共嬋娟」是講不出來的圓融之感，而圓融，正切合中秋賞月的心情與期待。中秋的祝願是很抽象的，比「快樂」更難形容，就像佛家講的湼槃，比耶教說的天堂更高。住在天堂，據說有無窮的歡快，但湼槃了就不同，無所謂喜與悲，是人世無從領悟的大圓自在。
Continue reading 陶傑 – 中秋圓福
「通識教育」觸礁，中國歷史科本來是選修的，親中政團又呼籲梁班子改向「必修」了。特區十六年，從「母語教育」之失敗而「微調」，到「國民教育」之政治洗腦，小特府將下一代的大腦當做白老鼠，好似六十年來的鄰近地區，試驗完馬列的大鑊飯，又試驗「文革」，最後又推倒，「撥亂反正」，輪到「改革開放」了；然後又輪到復辟毛左。小特府沒有方向，將下一代胡亂糟蹋，大學「三改四」，廢除會考，又設立一個什麼DSE文憑試，其中又要將一份設計愚蠢的中文卷考合格，才可以進特區人民港大，難怪今年香港教育氣氛，空前淒慘，有錢人嘴巴說「愛國」，看見薄瓜瓜也去英國，當然不是傻瓜，也紛紛送子女上前殖民宗主國寄宿學校，不跟你特區政府瞎纏了。
英國的教育界朋友覺得好笑，問：你們香港的權貴，既然那麼戀慕英國的教育，當年他們為什麼又支持中國收回香港？
我笑答：這就是中國人的虛偽了，這種虛偽，其下流之處，是西方文明國家很難想像的。
Continue reading 陶傑 – 氣氛低迷
英國撤出香港，留下一批英國人訓練的政務官、行政官、專家。他們如何面對一個中國化的香港，是「後殖民史」上另一場文明與野蠻的角力。
大衛連的「桂河橋」，探討英國行政人在第二次世界大戰期間，陷入日軍集中營之後的專業意志。英國的上司不在了，由阿歷堅尼斯主演的軍人，受日軍統治，日本人要他率領部下，建一座桂河橋，主角繞開了政治效忠的問題，只執着於專業的中立，在不凡處境，在艱難的時期，他只能將交付下來的任務做好。
到日軍失利，盟軍反攻，英美司令部與他恢復了聯絡，最新的任務是將桂河橋炸掉。阿歷堅尼斯也沒有選擇，不論桂河橋花了幾多心血建成，時勢變了，要你炸掉，你就要動手。
英國人為香港留下的文官，有一套英式的制度保障。英國自己沒有什麼廉政公署，因為英國文化沒有貪污的基因。廉政公署是英國人為中國人的民族性貼身訂造的，難得的是，也贏得中國人內心的讚美，雖然中國的「中紀委」也想模仿，但限於民族基因，永遠不可能學得到。
Continue reading 陶傑 – 殖民地文官
許多中國大陸人士不了解：英國殖民地管治時，為什麼你們香港人從來不曾要求民主？
這個問題，只要智商正常，都知道答案。二十年來，我是這樣教育（不錯，Educate）大陸的中國人：
如果你認為香港人也是中國人，中國人的民族性，確實不太熱衷什麼西方的民主，他們只需要一個「好皇帝」。
請閣下由歷史長河的角度來看：自從一八四二年，香港人一百五十多年，十分幸運，由維多利亞女皇開始，愛德華七世、佐治五世、愛德華八世、佐治六世，然後是伊利沙伯二世，香港人擁有過六位好皇帝。
香港人的好運氣，大陸中國人沒有：道光、咸豐、同治、光緒、袁世凱、毛澤東，不是暴君，就是平庸而低能的皇帝。你們千百年來祈求出現而沒有遇上的好皇帝，香港人一生下來就有了。你們今天還在「呼喚」的明君唐太宗、文景之治什麼的，香港人覺得不稀罕。只要有好皇帝，香港人也是中國人，還要什麼民主？
Continue reading 陶傑 – 拼爺
陳淑莊在《我們有份令她墮落》一文中說，她數日前坐的士，司機破口大罵建制派、工聯會尤其是陳婉嫻在特權法動議中支持政府：「呢個陳婉嫻，成日自稱為勞工，投票就變臉！」陳淑莊問他：「你是選民嗎？」他答：「陳小姐，我幾年前載過你，你當時問我做選民未，到𠵱家都未做呀，因為我覺得都冇乜用啦。」陳說，她登時「無名火起。你明知是非黑白，卻選擇沉默妥協，平時將這些公義大事當做吹水題目，關鍵選舉就置之不理。就是這些沉默大多數，令立法會內的保皇黨肆無忌憚」。
有港視員工說這是他第一次參加示威集會，網上有人說：過去香港發生這麼多不公平、不公義的事，你都置若罔聞，直到跟自己利益相關的事你才參加。這些示威的缺席者是不是也「有份令香港墮落」？
早前，范國威提出促請政府制訂政策時以港人優先為依歸的動議，遭到立法會否決。這本是一個常識性的動議。全世界包括中國大陸各城市在內，都是當地人優先，因為當地人持續多年交稅或對當地作貢獻。范的動議，要點在要求減少大陸移民配額，要求取回大陸人的入境審批權。但反對的議員認為，不應將社會問題歸咎於新移民，更批評范的本土主義和排外思想撕裂社會。建制派之外，連泛民的22位議員也召開記者會，以「反歧視、反分化、反排外」作口號，譴責將中港矛盾的問題歸咎於新移民，又批評范、毛（孟靜）二人提出減少新移民來港配額，「令港人蒙羞」。他們的理由是支持家庭團聚。
Continue reading 李怡 – 你不是答案一部份，就是問題一部份
邱震海博士的專著「中國人成熟嗎？」，給這個病態的民族診症。
中國人的基因遺傳病，病因繁多，病態豐富，除了帝皇專制，令這個民族缺乏個性，邱博士認為，根本之處，是中國人缺乏成熟的思維方式。
思維方式病態，其中尤好低級的詭辯。
讀過幾本書的「知識份子」，尤好低級的詭辯。譬如「九一一」恐襲，有許多中國「知識份子」表示「力排眾議」，想表演「獨立思考」，認為「美國霸權」才是「九一一」的「深層原因」，拉登雖然是「西方標籤」的「恐怖份子」，這些人認為：卻還值得「同情」。
一個民族幼稚，不足為奇。孔子說：上智下愚，中國農民是愚昧的族群，這一點迨無異議，不值一提，但是如果本來應該「上智」的知識份子，也帶頭愚蠢，則無論這些人自吹有幾多千年「燦爛文明」，也是一堆糞土。
Continue reading 陶傑 – 邱博士診症
大陸黨報痛罵香港人抗拒「國民教育」，像三歲小孩撒嬌。
香港人如果像三歲小孩，以「香港人也是中國人」的邏輯推演，那麼中國人的情緒和智商，動不動就吵嚷說「中國不高興」，又有幾多歲？恐怕也不會超過四歲。
三四歲的小孩，幼稚有餘，是不成熟的小動物。留學德國的時評專家邱震海，著述「中國人成熟嗎？」從歷史文化的基因，探究中國人為什麼至今仍如此之狹隘幼稚的理由。
邱博士認為，中國人自從洋務運動失敗之後，即陷入了「整體的焦慮、騷動和混亂，中國的現代化從整體上迷失了方向，血雨腥風，生靈塗炭，自相殘殺。中國的精英救國之路，陷入了巨大的迷茫之中。」
這個不成熟的民族，慣於自欺。一九四九年，他們以為「中國人民站起來了」，換來飢餓和鬥爭的毛共三十年，還以為自己是世界共產主義的明燈。
Continue reading 陶傑 – 「中國人成熟嗎？」
Eureka! 