滿城聲討曾蔭權。順應潮流打落水狗，很容易的事。
但在史學家的角度，種裔是炎黃子孫的曾蔭權管治一個中國人社會，真的那麼壞？
我不會把曾先生譬喻為三十年代滿洲國皇帝溥儀，不，那樣太涼薄了。但當曾特首連委任一個他心儀的好兄弟曾俊華做政務司司長的權力也沒有，香港人是不是該體諒他一點？
我相信曾蔭權真心希望實現真正的普選，這樣會令他歷史留名，可是他也沒這個權。打擊壟斷的暴利？更不可能。香港的金權人士，都直通天庭，不要忘記，殖民地時代，英國的文化與你的什麼「三千年燦爛文明」不同，彭定康可以嘲笑企圖繞過他、到唐寧街打小報告的商人：「首相和我之間，親密無縫，攝不進一張紙」，但中國的宮廷政治生態，太監、宮婢、龜奴，像蜥蜴一樣滿地爬，是另一回事。 Continue reading 陶傑 – 客觀說功過
香港和中國大陸流行「仇富」。
仇富問題，需要一點理論。方今之仇富，不是要搞社會主義，與當年列寧共產仇恨工業資本家不同。
首先要定義一個「富」字。昨天的富，因世界尚在工業時代，美國的福特、卡耐基，中華民國的榮德生、包玉剛，皆是用一雙手幹出來，一雙腿跑回來，前半生一件汗衫，一雙舊鞋，把機器、汽車、輪船，辛苦的打賺而得。
那樣的富，美國沒有事，一直都鼓勵，在遠東，偏偏要煽動農民鬥地主的愚昧之仇，三千年的文化，就此毀滅，七八億人口，還原為思想的癡呆。
但是今日之「仇富」，要問一句，「富」從何來？ Continue reading 陶傑 – 仇富新識
中國官員罵公務員不懂做主子，歸咎說：「成也英國，敗也英國」，在香港引起廣泛的駁斥。
香港成也英國，這一點常識不必爭議。但是把收回香港之後十四年的失敗，也算在英國人頭上，惹來恥笑之聲。
英國人來香港的時候，一座荒島，幾條漁村，走的時候，留下一個光芒四射的國際都會，一百五十年來，如果中國人跟貼着珠江口岸外的這個殖民地政府，學到點點理性、法治、秩序，就不會背負上「中國人管理不好香港」的新國恥。 Continue reading 陶傑 – 背後的嘮叨
中國人有理財的計算基因，炒股票和金融，比黑人、南洋的馬來人、賓佬，賺錢的才華優越許多，所以華人去到非洲和南洋，即小學剛畢業，都容易成為富翁。
數字管理的天才掌於左腦，但偏偏中國文化沒有邏輯學這科，精於做生意，不等同能像歐洲人一樣，有開發議會民主的天賦。
因為民主要有很精密的理性思辨能力，像古希臘人一樣，生活悠閒的時候，清議哲學、社會、生死問題。如果只喜愛拚命工作，以為勤勞，酷愛賺錢、飲食、掃名牌，就只能出產廉價勞工與家族生意的富豪老闆，沒有哲學家。
民主是要有點哲學基礎的，哲理從思辨中來。這卻是中國人的弱項──譬如：「如果六四不果斷鎮壓，就沒有後來的經濟成就」，這種偽命題，很多中國的弱智人士都相信。 Continue reading 陶傑 – 左腦問題
記憶是一種權力。一個社會，自動失憶，是自己放棄了做人的權利。
為什麼？因為當閣下以無知於昨天發生的一切為「年輕」的身份象徵，為「時尚」的生活態度，當你和你身邊的人，沒有一個知道誰是佛烈雅士提、彼得奧圖、法國大革命，並哈哈大笑：以為只知道 iPad和 Lady Gaga才是「潮流」，那麼恭喜你，活該你和你的一家，都成為專制統治的奴隸。 Continue reading 陶傑 – 記憶是一種權力
什麼叫「國民教育」，經過許多爭論，問題開始較為清晰，就是熱愛中國文化為先。
但是對中國文化的「熱愛」，熱愛哪一科目，到什麼程度，而且，最後由誰來考核一個小朋友對「中國」的認同？
還首先，凡優雅的品種，可以跨越國界，誰都有權「熱愛」的。譬如中國的崑劇，就有一個日本大師親自粉墨表演，許多中國人，反倒是門外漢，那麼「國民教育」在這個層次上，不知怎樣評分。
還有范仲淹的岳陽樓記：「若夫霪雨霏霏，連月不開，陰風怒號，濁浪排空，日星隱耀，山岳潛形，薄暮冥冥，虎嘯猿啼，登斯樓也，則有去國懷鄉，憂讒畏譏，滿目蕭然，感極而悲者矣」，這一段，不必喜歡任何一個政權：滿清、北洋、蔣介石政府或李登輝，都會有美的感覺而心有所觸。 Continue reading 陶傑 – 多士沾香檳
民主元老逝世，生前很受「爭議」，因為十三年來，至少有一半「輿論」，標籤這位老先生是「反中亂港」的叛國賊之首。
這位元老一死，特首即刻發出哀悼，用詞十分權威：「司徒華先生一生熱愛中華、熱愛香港，致力推動民主發展，為人剛直不阿，堅持理想。」
「熱愛中華、熱愛香港」，而強調「一生」，是情傾萬里的至高頌詞，如同前清謚曾國藩為「文正公」。現代的中國「政治文化」，對於一個「死」字看得極重。吃政治飯的中國人，尤對於死後的「評價」，葬禮的「規格」，視為「重中之重」。「結束×黨專政，平反×四」是司徒華生平的代表作，現在，特區的官方，高度讚揚「反中亂港」即是愛國，「平反六四」即是「理想」，官方「定音」，香港一齊照這個調子哭喪，身為納稅人，對於這個「大是大非」的問題，難免要問一句「為什麼」。 Continue reading 陶傑 – 天葬
前新華社已故一名部長黃文放，生前曾與本人爭論。他說：殖民地時代香港成功因素有三，依次為：
一、中國大陸腹地糧水支援
二、香港人勤奮拚搏精神
三、英國殖民地政府的管治
當年，本人即時異議，指這三個條件，應該補充一點，倒過來：
一、殖民地政府的英式紳士及普通法風格領導
二、於一九四九年翻山越嶺來此的香港難民絕境求生的精神
三、毛澤東沒有收回香港的英明決定，兼由周恩來主管食肉和糧水的供應
黃老當年不服，反駁：你把英式的管治抬得太高，英國人如果那麼行，為什麼英人治英，失業率高漲，經濟沒有香港之繁榮，時時罷工，英人治港才有東方之珠的奇談？ Continue reading 陶傑 – 歲月王旗
瑞士銀行預測，二○一二年之前，香港樓價還將高四成。
樓價上升，勢不可當，特區政府的什麼「壓制措施」，全屬空談。什麼七招十八式、九招三十六式，還有肉蒲團老漢推車的一百零八式，算你都出盡了，也是徒勞。
今日香港的樓市，早已成為世界經濟泡沫快車的一節車廂。美中兩國，都在瘋狂印鈔，美元貶值，掛鈎的港幣跟着貶。大陸也通脹，但大陸的通脹是「國家機密」。美中兩國的貨幣貿易戰爭，香港的貨幣，西依附着美國人的大腿，香港的市場，則北仰鼻息於大陸的鼻孔，香港房地產，怎能不狂漲？ Continue reading 陶傑 – 五元的選擇
Eureka! 