終審庭首席大法官再說一次：法官判案，超然中立，不涉政治。
但是中方與愛國愛港陣營，要求香港的法官要「愛國」。愛國，就是政治。「警察拉人，法官放人」，就是中方和愛國陣營對法官的又一次嚴重警告。
香港主權移交十八年，在龐大持久的「統戰」攻勢之下，香港社會各界，基本已經攻陷，也就是說，都已陸續歸隊：工商、漁農、新聞、金融、教育、醫療、會計、演藝……也就是說，最初不太愛國的，在「統戰」之下，漸漸改變了思想。
令你由不愛國變成愛國，中國有辦法。對付工商最容易，給你大陸市場，你馬上就愛國了。錢賺得越多，愛國感情越濃。
Continue reading 陶傑 – 香港法官愛國難
台灣大學生佔領了立法院之後，又轉攻行政院，闖進堂堂中華民國行政院長江宜樺的辦公室翻看文件，如此悲壯聲勢，自「五四運動」的北大學生「內除國賊、外抗強權」而火燒趙家樓以來罕見。
中國發動輿論攻勢，大罵台灣大學生是「紅衞兵」。台灣是中華民國，台灣大學生即使街頭抗爭，也只上承中華民國的五四運動傳統。「紅衞兵」是大陸毛澤東的基因獨家，其他國家，不可能複製，砸毀孔廟，破壞文物，而且上有一名赤色教主。台灣大學生沒有用鞭子抽教授，沒有當場打死中學校長，更沒有闖進故宮博物院。所以台灣「紅衞兵」之說，低智商的人才會相信。
馬總統如何應對，令人擔心。小馬哥是一個潔癖的政治小白臉，尤為注重「國際形象」。現在，英國鴨巴甸大學的政治系洋人教授──要強調不是華裔，而是洋人──開腔了，越洋責備我們小馬哥：你用棍棒打學生，你跟鄧小平和共產黨有甚麼分別？
Continue reading 陶傑 – 小馬哥大問題
港大聘請英國人做校長，掀起教員的種族仇恨，紛紛質問港大的遴選委員會：港大有那許多中國人在，為什麼要聘洋人？
問題就出在「明明有那麼多中國人在，為什麼一定要聘用洋人」這個謎了，不但港大的種族主義教員想知道，全世界也想知道。
譬如中國有十四億人口，一支十一人的國家足球隊、明明可以聘中國人做教練，不知何故，二十年來，請來請去，都聘用西方的白種人。
最近這位白人教練，洋名卡馬喬，來自西班牙，如果「由四十三萬人口的英國布里斯托市空降一個英國人來香港，做七百萬人的香港的大學校長，簡直是笑話」，西班牙人口只有四千萬，中國人口十四億，更是一個國際笑話。
Continue reading 陶傑 – Interesting
港大新校長人選，果然掀起政治風暴，產生種族主義攻擊，指這個英國人不懂中文，不了解中國，對香港的社會撕裂一無所知，所以沒有資格來。
英國人應徵這個職位，而且通過遴選，當初你港大在西方文明國家的報刊登招攬廣告，並無註明要了解中國、懂中文，現在無端端一個糞殼子當頭扣上來，並遭港大自己的醫學系教授破口大罵：「無能、無知、無心」（Incompetent，Ignorant，Heartless），當做一名罪犯來展開中國人的公審。這個英國學者本來不了解中國，只知道有幾家「孔子學院」，他或許以為中國人信奉孔子的仁義禮智、溫良恭儉，現在，對於中國，他了解了。
至於香港的什麼「社會撕裂」，並不是香港大學的歷任校長造成的，應對「社會撕裂」，是香港梁班子的責任，中國人自相殘殺，是你自家的事，跟一名英國白人出任的大學校長職務有何關係？當初港大在國際招聘，既沒有講港大校長要幫忙修補「社會撕裂」，如同沒有講明，哪一個港大女生在宿舍失了身，哭着找校長，英國人新校長要負責替她修補處女膜，香港大學裏中國式那副流氓德性，發作起來，倒也好笑。
Continue reading 陶傑 – 港大種族之戰
中國副總理李克強先生訪問香港大學，香港警方保安過度，內部有指示，稱保安的程度一定不可以令李克強「難堪」。
這句話被監警會主席翟紹唐駁斥，指為多餘。
翟主席是律師，提出這句話有問題，很有見地。問題在哪裏？在於警方無法揣摩李克強副總理在什麼時候才覺得難堪。
Continue reading 陶傑 – 看臉色的學問
我們的村落
(2011香港大學醫學院畢業典禮演講中文翻譯)
學程二期
我一般非常不情願在畢業典禮演講，因為這個場合的聽眾一定是最糟糕的聽眾——你還沒開口，他就巴不得你已經結束，而且，他決心已下，不管你說甚麼，只要戴着方帽子走出了這個大廳的門，他這一生不會記得你今天說過的任何一句話。
雖然如此，我還是來了，不僅只是因為，受邀到醫學院演講是一份給我的光榮和喜悅，也因為我「精打細算」過了——遲早有一天，我會「落」在你們的手裏。當那一天到來的時候，我自然渴望在床邊低頭探視我的你，不只在專業上出類拔萃，更是一個具有社會承擔、充滿關懷和熱情的個人。
我們都說這是一個畢業典禮，五六年非常艱難的醫學訓練，今天結束了。我倒覺得，是不是可以這樣看：今天其實只是你「學程一期」的畢業典禮，一期的核心科目是醫學。但是今天同時是你「學程二期」的開學典禮，二期的核心科目是「人生」。二期比一期困難，因為它沒有教科書，也沒有指導教授。在今天的十五分鐘裏我打算和你們分享的，是一點點我自己的「人生」筆記。 Continue reading 龍應台 – 我們的村落
【明報專訊】唐英年司長說，「我們普遍接受的是和平理性的一套」，抽空而言，筆者十分認同。但這和平理性的傳統是如何產生的，如何才能捍衛﹖筆者不熟悉香港政治，在此先引述科大學者蘇耀昌對香港抗爭運動的分析﹕概括而言，我們經歷了三個模式，從20世紀20年代的罷工模式，到50、60年代的城市暴動模式，再過渡到80年代後的民主示威模式。前兩個模式均見流血，比今天任何抗爭激進得多。
和平理性是如何醞釀的
換言之，今天我們很珍惜的和平理性，並非香港與生俱來的，而是60年代後的特定環境醞釀的，筆者嘗試將之歸納為六點﹕ Continue reading 沈旭暉 – 八月飛霜 如何再造和平理性的土壤?
【明報專訊】我相信，很多香港人，包括我自己，從來沒有像在過去一個禮拜般，對香港警權的乖張，如此深深厭惡過。
警權從沒有如此被厭惡
上個禮拜，副總理李克強訪港，豈料所到之處，卻恍如戒嚴，警察鐵蹄處處，特區政府惶恐得風聲鶴唳，草木皆兵，發生了近年最嚴重踐踏公民自由和知情權的一幕又一幕：
•李克強到麗港城家訪期間，一名穿「平反六四」T恤的住客，在自己家園出入時，被人強行抬走；
•社民連梁國雄的宣傳車被警方以「檢查車上是否有危險品」為由，被扣押並駛往鰂魚涌驗車中心檢驗；
•李克強到港大出席百周年校慶時，請願的學生被封殺於只能站在離會場百米以外的地方，更有學生在自己的校園內，遭外來的警員推倒及禁錮於後樓梯近1小時；
•李克強出席20場活動，開放供記者採訪的不足一半，反而由政府新聞處越俎代庖，提供官方片段，企圖以「官媒」取代傳媒，更發生過把敏感字句（如李克強責成曾蔭權有所作為）刪掉的事件；
•就是在公開採訪的場合，也諸般刁難記者，例如採訪區離會場極遠、採訪記者被肆意搜查隨身物品包括銀包和卡片、拍攝時遭阻擋鏡頭，甚至指記者若然不合作便會直接找來大貨車阻礙拍攝視線、歡迎晚宴時報名採訪的記者被安排在場外另一房間觀看直播等等。 Continue reading 蔡子強 – 門常開，除了後樓梯那道門
Eureka! 