美國電影「刺殺小金」，新力公司說從來沒有畏縮過，只是許多戲院聖誕節不想公映，構成「自我審查」風波。
經總統一提點，全國二百多間戲院公映了。反宣傳之下，反而更旺場。
美國人是無畏的。因為總統羅斯福講過：「唯一要恐懼的，是恐懼本身。」美國的「四大自由」，其中之一，是「免於恐懼的自由」。
恐懼而自我審查，是天生怯懦的行為。一個民族之所以一無建樹，在世界上交出一張連連失敗的成績表，是因為面臨恐嚇，而集體畏縮。美國是捍衛這個星球的大大。萬一有外星人來襲，或者有隕石向地球飛過來，人類慌成一團的時候，中國副總理汪洋講得很好：中國無法挑戰美國的超強地位，人類瀕危時不會向俄國強人總統普京求救，只會向美國仰望。
當然，美國也不是上帝，但美國有強大的科技，配上良好的信仰──信仰必須良好：人權、自由、慈悲，而不是仇恨──令全球投奔移民美國的科技和創意精英及第三世界的貪官不斷得到提醒：他們尋求托庇於美國，是正確的選擇。
Continue reading 陶傑 – 美國大大
中國人的思維裏沒有邏輯學這回事，因為邏輯是希臘的西方文化。
有一位香港朋友L最近去日本旅行，出於對新聞和社會的好奇，他去了東京的靖國神社，並且在靖國神社的殿前拍照，以誌曾到此一遊。我問他：「你會不會將這張照片上載大陸的微博？」L答：「我不敢，因會引來中國的愛國五毛圍剿，說我學安倍一樣參拜靖國神社，罵我是漢奸。」
我笑嘻嘻說：「但是你去靖國神社，只是參觀，你沒有『參拜』的動機，也無此資格。你只是去考察，甚至你可以遷就大陸五毛，說：不入虎穴，焉得虎子，你是深入敵後，偵察形勢。」L答：「中國人不會相信。」
我答：「但你去一個地方，帶一種什麼心情和動機，只有你一個人知道。你說去考察，就是考察，你有用iPhone到處拍照的習慣，因此也拍照以誌此一考察之旅，是很客觀，中立，超然的行為，你沒有犯謀殺案，因此不須陪審團，你的動機，為什麼要由別人來判斷？」
Continue reading 陶傑 – 邏輯訓練
香港之華洋雜處，不只在人種，更在想法。西方人講人權：民主是天賦的，自由是與生俱來的，個人價值是要彰顯的；東方社會，上面說什麼就算什麼，皇帝姓趙擁趙，姓朱擁朱，女真人要你留頭不留髮，三百年中國男兒就禿著前額過一生，一生默默在鳥籠般的空間過活。
這十多年的爭論，由六四鎮壓有理無理，至民生議題的hktv事件、反佔中與佔中，歸根咎底，就是英殖時代培養出的西方觀念與中國人一直潛藏著的傳統思維的角力。講個人價值、自由、公平，所以擁有西方文明觀念的那班港人，會說中共鎮壓八九民運是錯、各種打壓人民自由的行為是不義、貪污舞弊是政治制度沒有適當人民制衡之過，我有權看電視你沒理由不發牌、佔中是爭取真普選不果後的官迫民反，暗示我有權這樣公民抗命；傳統中國人則認為上面誰當老闆就對誰忠君愛國，六四後共產黨繼續做到老闆，就要聽從他，他說鎮壓帶來穩定繁榮，你就要重視這個事實，那些人命是國家發展必負代價云云、國家目前貪污腐敗，但會好起來，因為明君會來，你看看朱榕基說打貪連棺材都準備好了、現在習近平打貪力度多強，國家總會進步向光明前進！不給hktv發牌政府決策是正當的，我也不支持發牌給王維基，所以應該不發牌、佔中是要製造動亂破壞香港，國家已經給你投票，你們還想搞亂香港？！這諸般爭論，歸根結底就是一場東西觀念的對決。
Continue reading 林民中 – 寫於觀察街站後
「文化多元」（Multiculturalism）是一個理想，卻是一個神話：一個國家，不同的種族和平共處，可以各自保持自己的傳統習俗，但又擁有共同的價值──譬如加拿大：共同的價值，是人權和自由。
「文化多元」在一些小國，從來沒有問題。譬如瑞士，在「文化多元」的詞彙發明之前，本來就是文化多元的國家。瑞士由德、意、法三大族裔組成，還有百分之一的古羅馬帝國後裔，叫做Romansh。四種族裔各自保留本身的語言、習俗、食物，但是，四裔都擁有共同的耶教文明，雖然語言和食物不同，對於自由、人權、寬容，以至藝術的品味，譬如都喜愛莫扎特和貝多芬的音樂，都欣賞達文西和印象派的繪畫，瑞士這四種族裔都一致。
但是，瑞士卻很排外。在這四種族裔之外，瑞士不太歡迎非歐洲白人的移民。搬來一家很有錢的中國人，無論日內瓦或蘇黎世，還是洛桑，都要由一條街的瑞士人──不論是德、意、法還是羅馬裔，嚴格審核：該中國家庭若在花園供奉四面佛，農曆新年放爆竹，瑞士的街道委員會不會批准其買房產。
同理，搬來一家巴基斯坦人，瑞士也予以排斥。為什麼？因為德、意、法、羅馬裔的「文化多元」，不包括容納清真寺和觀音廟，更不包括容納一戶來自中國重慶的富戶，在洛桑的湖邊買一座豪宅，然後升起一枝五星旗，天天對着湖光山色播「東方紅」。
Continue reading 陶傑 – 文化不多元
Eureka! 