香港人無法解讀大陸中國人複雜無倫的政治心理，大陸中國人也不可能了解英國人在香港留下的制度殘餘。

香港人看中國，一向以他們活在英式制度的生活現實為視點，而對中國深層精細的政治一無所知。譬如十年前，我時常在一些中環飯局聽到許多中環精英口沫橫飛談論中國：「現在胡錦濤已經穩掌大權啦，江澤民退休交班了，老江毫無影響力了。」我心中冷笑：一伙西裝友是讀MBA的，他們不知道戊戌政變，也沒聽過一九六二年北京的「七千人大會」，他們以為中南海換屆，如同香港總督衛奕信離任、彭定康來；或者布殊下台，奧巴馬上任。

但是如果你以你的中國見識，糾正這種香港人的盲點，他們會認為你太「偏激」。於是我會含笑聽他們今天改口說：習近平真是一代英主，習總真是好嘢。我心想：香港的中環精英這副德性，幸好我早就不再屬於這裏。

「學者」也一樣。研究中國的香港學者，用西方的學術方式。西方解讀中國，永遠是錯的。西方看中國，側重數據。香港人論中國，也只講財經數字。數字只是評斷中國的一個角度，決不是唯一的角度。但香港對中國的視野只有財經，沒有文化歷史。
Continue reading 陶傑 – 玩不下去 →

台灣選舉，國民黨慘敗，連戰的兒子、國民黨前元老連震東的孫子連勝文，角逐台北市長，由於「太子黨」、「官富三代」、「二世祖」的一連串年輕人厭惡的頭銜，先帶頭仆了街。

國民黨之輸，輸在與二十一世紀網絡時代完全脫節。他們不知道這個世界已經不一樣。世襲權力、家庭倫理、中華情懷，已經被人手一部美國蘋果iPhone6通通Delete。尤其是權力世襲。中國的太子黨上台，形勢明擺在那裏。如果國民黨認為政權在自己的子孫手上一代代傳下去最可靠，當年就不必辛亥革命。

不錯，美國的布殊家族，父親做完總統到兒子，哥當完，還想讓弟弟也過癮。克林頓做了兩屆總統，他老婆還想做。但人家是美國。美國從來沒有過帝制，美國人不相信什麼孔子儒家，美國人見到總統，不會像中國人一樣膝蓋一軟就想跪下來。連戰父子眼睛瞧着美國的布殊家族，但忘記了自己的膚色和基因。
Continue reading 陶傑 – 台灣太子 →