香港人無法解讀大陸中國人複雜無倫的政治心理，大陸中國人也不可能了解英國人在香港留下的制度殘餘。
香港人看中國，一向以他們活在英式制度的生活現實為視點，而對中國深層精細的政治一無所知。譬如十年前，我時常在一些中環飯局聽到許多中環精英口沫橫飛談論中國：「現在胡錦濤已經穩掌大權啦，江澤民退休交班了，老江毫無影響力了。」我心中冷笑：一伙西裝友是讀MBA的，他們不知道戊戌政變，也沒聽過一九六二年北京的「七千人大會」，他們以為中南海換屆，如同香港總督衛奕信離任、彭定康來；或者布殊下台，奧巴馬上任。
但是如果你以你的中國見識，糾正這種香港人的盲點，他們會認為你太「偏激」。於是我會含笑聽他們今天改口說：習近平真是一代英主，習總真是好嘢。我心想：香港的中環精英這副德性，幸好我早就不再屬於這裏。
「學者」也一樣。研究中國的香港學者，用西方的學術方式。西方解讀中國，永遠是錯的。西方看中國，側重數據。香港人論中國，也只講財經數字。數字只是評斷中國的一個角度，決不是唯一的角度。但香港對中國的視野只有財經，沒有文化歷史。
Continue reading 陶傑 – 玩不下去
邵逸夫爵士逝世，遠在美國的前新華社社長許家屯這樣評論：「邵逸夫先生一生愛黨、愛國、愛港，大慈大悲，是菩薩，是善人。」
許家屯一九八二年才來到香港，來了之後就戴一副黑眼鏡巡邏九龍城寨，對於歷史的香港，許家屯不是太了解。
邵逸夫一生愛黨愛國？不知愛哪一副黨國。我們香港人有記憶的，都記得六七十年代，每年中華民國的雙十國慶，邵先生年年率領邵氏紅星，去大道中二號美國的希爾頓酒店，出席雙十國慶酒會，並祝賀蔣公中正，福壽康寧。
蔣中正總統十月三十日生辰，邵先生也帶領明星飛去台灣祝壽。邵先生確實愛黨愛國，但是與許家屯所指的那一副，明顯的南轅北轍，除非許老先生在美國西來寺住得久了，漸漸皈依了國民黨，或者中華民國。
如果許老先生沒有，那就比較嚴重：「事實不能歪曲，意見大可自由」。小時候，我在香港的愛國學校讀過書，那一年，有一個同學住在銅鑼灣邵氏的明珠戲院附近，他私下看了邵氏武打片「仇連環」，哪知道被另外一個小孩在街上看到，報告老師。
Continue reading 陶傑 – 還有人記得
國家級大師張藝謀有許多個子女，嚴重超生，公然無視國法，槍打出頭鳥，慘遭罰款人民幣七百多萬。
在一個文明的自由國家，生幾多個子女，是公民的人權。信奉天主教的愛爾蘭、意大利，國家只會不許避孕，不會限制國民生小孩。當然，中國國情不同，人口爆炸，已經十四億，而且絕大多數屬於官方承認的劣質人口──江澤民和溫家寶都說過，中國人民素質低，所以不宜實行西方的民主普選──限制劣質人口繁殖，以免為地球增加惡性消耗，中國反超生的法律符合世界利益。
但是張大師不同，大師是億萬人中罕有的優質中國人。連新加坡也鼓勵優生，以張大師的才華，他的人權和地位，理應高過陝北黃土高原的一個農民。
不可以說「法律面前，人人平等」，因為中國是人治國家。若說張藝謀先生犯了超生法，要懲罰，那麼許多政治局常委、委員，也犯了貪污國法，有的財產千億，有的幾百億，為什麼「打大老虎」，打來打去，只是幾十隻蒼蠅、一兩隻野貓？
Continue reading 陶傑 – 生孩子和愛國
英國政府解密英中談判香港前途。港督尤德聲稱代表香港，隨英國代表團北上。中國的鄧小平說：香港發了幾多鈔票，沒有人知道。但華文傳媒報道：據說尤德當面「頂撞」鄧小平，說：我知道。
尤德在鄧小平面前講實話，不足為奇。中國人這個「頂撞」一詞，卻甚為趣致。
尤德沒有刻意「頂撞」誰，他只對中國鄧小平出於無知的說法，表示「不同意」。不同意就是不同意，彼此地位相等。但在中國人的語境裏，嚇死了，因為什麼「海瑞罵皇帝」啦、「十奏嚴嵩」啦、「彭德懷上萬言書」啦，凡此種種，並非「表達歧見」，而是下奴對上主的不敬，故曰「頂撞」。
尤德不是鄧小平的家奴。眼看鄧小平這個土包對香港的無知，尤德不跟你客氣，直言糾正，無所謂頂撞不頂撞。即使真的頂撞，又有什麼問題？
尤德在英中會議對鄧小平說了一個「不」字，在英語世界，不成為新聞。在中國人的奴才意識裏，尤德好像頂撞了他們的皇帝，犯了大逆罪。
Continue reading 陶傑 – 頂撞了又如何
亞洲電視的大陸王老闆在街頭扭跳江南Style，反對向第三個電視台發牌，男女藝人和員工，哭笑不得地陪跳，應該是亞視開台後最好看的大騷了。
在英治時代，殖民地政府有效管治，不會容許出現這樣的怪異現象。一九六七年，殖民地政府發牌給無綫電視，當時麗的電視的英國老闆，反對競爭，也帶着一群殖民地員工在街邊學披頭四，大唱「救命」（Help!）嗎？當然不可能。
但是今天的特區政府恐懼王老闆，中資背景，曾經全世界獨家報道中國的江澤民死亡，後來證實報道有點「失誤」，若是別家，早就抓人封了台，王老闆居然沒有事，如果你是梁振英，你敢吊銷他的電視牌？
當然不敢了。這就是中國人社會的潛規則。 Continue reading 陶傑 – 中國人的電視台
香港兩家大學爆發罵戰。原來浸會大學的「中國研究中心」，發表「藍皮書」，指中文大學的通識課程，接受美國資助，向學生灌輸美國的普世價值觀。然後中大指對方誹謗。
這一大段新聞，問題多了，一件件拆。
首先，「藍皮書」是香港七十年代一本暢銷的色情雜誌，廣受文化教育低下人士歡迎。浸大的一些大陸學者，可能太過崇洋，看見美國人有「白皮書」，英國人有「綠皮書」，你叫「紅皮書」、「黃皮書」，都切合本色和身份，沒有問題，或一時貪漂亮，選了藍皮，就有了笑話。
其次是美國人的資助。美國人不止資助香港中文大學，還資助過中國的老大江澤民、老二朱鎔基。江澤民讀的上海交通大學，美國教會創辦。朱鎔基的清華大學，美國用庚子賠款創辦，兩人都在所謂的「解放」前入學，也就是直接受美國人教化。你看，今天兩人都是國際級的偉人，英文講得拍住李光耀，美國人不資助，你哪來黃金十年的「國家領導人」，可以用英語跟美國的華萊士談笑風生？浸會這些大陸「學者」，像香港五毛維園伯，真是Simple and naive。
Continue reading 陶傑 – 拿美國人的錢
Eureka! 