李光耀是獨裁者。批評這個人獨裁，很容易，一定對，而且一定佔據了「道德高地」。然而李光耀的獨裁，與史達林、金正恩之流不同。
許多人知道，因為新加坡立國面積太小，鄰近國家一屬伊斯蘭教，對新加坡不友善。二是共產國家：越南、柬埔寨，還有對南洋「輸出革命」、暗中顛覆的中國。
李光耀管治下的新加坡，以華人人口為主。李光耀也是華人，但他清楚認識：華人做生意計算精明，華人讀科技很聰明，但是華人不懂得政治。而且星馬華人來自閩粵中國，他們的「鄉土情懷」，感性而天真。以五十年代的華人大規模左傾、覺得毛澤東在建立天堂、紛紛「愛國」而去大陸「報效祖國」的潮流為證，華人不論有無知識，其腦筋少生了一根絃，容易受「愛國」政治煽惑而利用。
李光耀受英國精英教育，極為理性，他很清楚：如果讓政治幼稚的華人、情緒衝動的馬來人真的用選票來抉擇，新加坡會淪為赤色高棉、越南，或印尼。
李光耀的獨裁，不是貪戀權力，而是出於愛護新加坡這個他親生的兒子的一片激情。他對妻子從一而終，他有帝王一樣的專權，卻沒有包養新加坡電視台的女主播，沒有將國有資產化為貪金腐財、轉移美國。李光耀的太太從來沒有一身歐洲名牌手袋衣裝，兒女沒有開過法拉利在烏節路衝過紅燈。
Continue reading 陶傑 – 遠東的凱撒大帝 →
李光耀是史詩級的國際政治家，人生歷盡二十世紀的激進和凶險。今日許多人，跟在另一些人的後面，稱頌李光耀治下的「經濟成就」，皆瞎子摸象。首先，他們不敢講新加坡的經濟成就從何而來。
李光耀為什麼「專制」？因為戰後殖民地紛紛獨立，在南洋，殖民地民族獨立運動的主要動力是共產黨。
李光耀是華人世界中最早認識到殖民地獨立，絕不可以由共產黨來支配的第一人。李光耀的「專制」，有強烈的道德原因：如果不「專制」，新加坡在五六十年代，早已赤化。馬來西亞、泰國、印尼，在冷戰時代，都一樣「專制」，不然，就淪為越南、寮國、赤柬高棉的悲慘命運。
李光耀戰後在劍橋讀經濟。劍橋是凱恩斯左翼社會主義經濟思想的發源地。凱恩斯主張政府干預經濟，李光耀也認同，新加坡的家長式干預型，你認為是「專制」，但源起卻是社會主義的均富主張，李光耀的「專制」，其實很左；他一生堅定的反共，卻又相當的「右」。
李光耀又崇尚資本主義，他不反對馬克思主義的平等理想，他說過：「我只是厭惡列寧主義的共產暴力。」李光耀是一個理性、冷靜、清晰的人。
Continue reading 陶傑 – 大宗師 →
沒有真正的民主，但國家繁榮、人民安居樂業，可以不可以呢？當然可以，譬如李光耀治下的新加坡。
但是李光耀是全球獨一無二的產物。李光耀是一杯歷史運勢調校出來只此一家的雞尾酒。李光耀集兩千年前中國的儒家和法家、維多利亞時代以後英國的法治理性、德國的優生學和紀律於一身，而且經歷過第二次世界大戰、東西方冷戰、共產赤化亞洲的洗淬精煉，李光耀可以不給新加坡人民主，但能保持公正，李光耀的新加坡不止是一個獨特的國家，而且是一件作品。
李光耀做得到的，其他華人國家和地區，不要做夢，絕不可能做到。首先，李光耀是客家人，也是華裔，但絕對不是中國人。李光耀是劍橋出來的律師和經濟學家。劍橋也是凱恩斯的思想故鄉，因此李光耀相信政府權威的干預，但由於劍橋是一所鼓勵叛逆的學堂，李光耀天不怕地不怕，七十年代，可以在東南亞的赤禍和伊斯蘭國家的團團包圍下，像摩西帶領以色列人出紅海，將新加坡建成自己的理想國。
新加坡既有西方，也有東方；有法治，也有人治；有理性的制度，其中又有家長的獨裁。新加坡的淡馬錫，由李氏家族掌控，國家就是他的資產，但李光耀一家從來不滿身穿名牌，他的孫子不會在烏節路百哩時速開法拉利，而且從來不將國家資產，化為個人在加州的房地產。
Continue reading 陶傑 – 學星者死 →
梁班子「大嶼山發展委員會」委員劉炳章，遭到愛護大自然的前天文台長林超英痛斥。原來劉委員說：大嶼山的綠色郊野，是英國人留下來給「貴族」狩獵和散步的，不必保留，大可「發展」成市區。
劉委員又興奮地認為：現在的大嶼山很原始，像一隻醜小鴨，將來「建設發展」成高樓大廈了，就會化身為「白天鵝」。
至於大嶼山將來沒有郊野了，香港市民如果想「減壓」，不要緊，可以回大陸「減壓」好了。
大嶼山不但是廣東沿海最大的島，而且沿中國海岸線，除上海以外的崇明島之外，大嶼山是唯一深海的一座孤懸的綠島。
英國十九世紀來中國發展貿易，對於海洋和島嶼別具慧眼，義律船長不要舟山，要香港，而且後來還連同新界大陸和大嶼山一齊租借，眼光之銳利，與在馬六甲海峽選新加坡、地中海口選定直布羅陀相同。
Continue reading 陶傑 – 進軍大嶼山 →
國家級大師張藝謀有許多個子女，嚴重超生，公然無視國法，槍打出頭鳥，慘遭罰款人民幣七百多萬。
在一個文明的自由國家，生幾多個子女，是公民的人權。信奉天主教的愛爾蘭、意大利，國家只會不許避孕，不會限制國民生小孩。當然，中國國情不同，人口爆炸，已經十四億，而且絕大多數屬於官方承認的劣質人口──江澤民和溫家寶都說過，中國人民素質低，所以不宜實行西方的民主普選──限制劣質人口繁殖，以免為地球增加惡性消耗，中國反超生的法律符合世界利益。
但是張大師不同，大師是億萬人中罕有的優質中國人。連新加坡也鼓勵優生，以張大師的才華，他的人權和地位，理應高過陝北黃土高原的一個農民。
不可以說「法律面前，人人平等」，因為中國是人治國家。若說張藝謀先生犯了超生法，要懲罰，那麼許多政治局常委、委員，也犯了貪污國法，有的財產千億，有的幾百億，為什麼「打大老虎」，打來打去，只是幾十隻蒼蠅、一兩隻野貓？
Continue reading 陶傑 – 生孩子和愛國 →
貪腐(Corruption)，對於全世界，真是一種「文化」，而不算罪行。
中國政府嘴巴叫「反腐敗」，無權無勢的中國人，也高叫「反貪污」，他們只是在做夢。
倫敦大學政經學院教授、澳洲籍政治學者明諾格(Kenneth Minogue)對於貪腐，有很精闢的定論。他指出全世界只有英語國家系列──英、美、加拿大、澳洲、紐西蘭這一組──先天對貪腐有強大的免疫力，其他所有國家，包括俄國，貪腐是人類行為的常態。
Continue reading 陶傑 – 專家說貪腐 →
日本當代思想家大前研一，出了一本暢銷書，名為《低 IQ時代》。
作者質疑日本下一代只懂消費，不會用大腦思考，已淪為一個集體低智的民族。
集體低 IQ的特徵，據大前研一判斷有幾樣：雖然標榜「閱讀」，但進書店只看標明「簡單淺易」的書籍，像美國的什麼《誰偷走了我的乳酪》、《華爾街成功一百種心法》、《溝通技巧五十條》之類。
還有就是全民熱捧電視的胡鬧遊戲，學校不成學校，只是「職業訓練」，考試只是「答題技巧」，選民淪為「低 IQ者」，即「以婦女與兒童為中心」，有許多吹水專家，卻沒有幾個真正「上得了國際枱面的經濟人」。
還有一章，專論日本傳媒之罪孽：「新聞記者八成消息來源，是記者俱樂部，每天的工作就是變動標題大小，充塞版面，大報中百分之六十七的新聞皆雞毛蒜皮、可有可無的小事。記者和宣傳人員沒什麼兩樣，有人幹了二十年，連撰稿的能力也沒有。」
這還未完，這一段，仔細再看：「只要在各大報發跡，政府就過來招手，拉攏這些人進入各種審議會擔任委員。以前的記者懂得避嫌，知道該和政府權力保持一定的距離，但現在的記者已失去了這份常識。」 Continue reading 陶傑 – 評大前研一《低 IQ時代》 →
我因為太太工作的關係，去年搬來香港居住，以前在新加坡、上海和洛杉磯居住過不少時間，所以對各地也頗為瞭解。自居港以來觀察感想幾多，分享一下我的看法，深感一般港人置業之難，生活之不易。
新加坡也是極細的地方，可是一到香港，同樣尺碼的房子，竟比新加坡小了一半。後來聽說香港的公寓分攤了公用面積，可還是一知半解，星洲的私屋建造也相似，地產商也定期向政府勾地，每個屋宇都有大片的綠地，可不見得分攤每戶的居住面積。相對而言，星洲的私屋綠地面積反倒還大些。發展商這樣charge買家，真是暴利。 Continue reading 一個新加坡人的香港樓市觀 →
Dream BIG and go for it =)
Eureka! 