中共十一國慶日，網上有人稱為國殤日，因為自中共建政以來，據中共自己的計算，也有數千萬人非自然死亡，稱為國殤日並不過分。
自從03年五十萬人大遊行開始，香港7.1回歸日也漸變成港殤日了。每年這一天香港市民的大遊行不是慶回歸，而是哀回歸，除了表達種種對特區政府的不滿和訴求之外，近年更大量出現懷念港英時代的龍獅旗。龍獅旗緬懷過去，也是對回歸的哀悼。
往年7.1，特府上午搞升旗禮、酒會，左派社團（也就是所謂愛國社團）也在上午搞慶回歸，巡遊；到了下午，就是充滿憤怒、不滿、哀傷的遊行。今年左派宣佈慶回歸活動，改為下午在18區及添馬艦舉行嘉年華，並發動近千商戶在當日下午2至5時、即遊行期間以低至五折優惠價「搶客」。
是「搶客」嗎？據慶典委員會主席鄭耀棠說，參加不同活動的人有不同理念；發動各業減價的工商聯會長李鋈麟說，即使參加遊行最多人的一次也只是50萬人，另外650萬港人要開心（慶回歸）要消費，故提供優惠。姑且不論不參加遊行的市民是否都歡天喜地慶回歸，就像吳克儉說不參加反國教的市民都支持國教一樣，鄭、李顯然都把遊行示威的市民排除在他們慶回歸和在當日幫襯減價商戶之外了。換句話說，意義不在「搶客」，而是在你們感到哀傷的時刻，來慶賀歡暢，就如同在人家辦喪事的時間場合飲酒慶祝歡呼一般。
Continue reading 李怡 – 在港人哀回歸中他們慶祝歡呼 →
「國民教育」最爆笑的地方，推梁特府「建議」，學生的「愛國」，學校要「作出感情評估」。
其中包括看見「母親黃河」，學生會不會「感動」。
為什麼要認「黃河」做「母親」？據說黃河為中華民族提供了孕育的奶汁。但香港人絕大多數是粵人，廣東離黃河十萬八千里。勉強非要認一條河來做「母親」，可以是東江、西江。香港人是喝珠江的東西江水大的，但珠江這個「母親」，沒有免費哺乳，香港人要交水費，世上哪有母親向嬰孩餵奶，還收錢的呀？所以，即使「母親」是珠江，這種母乳，且不說有工業污染，你喝着喝着，還是毫不感動。
Continue reading 陶傑 – 愛國感情評估 →
「國民教育」在梁班子手上，演變成災難，美國CNN和英國BBC，當做笑料，廣播天下。
到了這一步，不止是梁班子什麼克儉呀之流的糗了，而是中國在世界上沒有面子。
中央，對梁班子那麼信任，對香港長期照顧，梁班子連這點屁大的事都做不到，還對得住胡總溫總、習近平副總嗎？
應該怎樣挽救呢？絕食會接力，罷課也可能，梁班子若不是像當年二十三條一樣，即刻撤回，就是出動催淚彈和水炮，把個政府總部當做小天安門廣場。
除此之外，還有一個中間落墨的妥協辦法：三年之內梁班子全體高官，另加行政會議，把在英美白人國家，或者香港國際學校的全部子女，通通撤召回來，本來讀什麼倫敦大學、劍橋牛津、哈佛或多倫多大學的，回來香港，到港大、科大、嶺南、樹仁插班。在英國哈勞、伊頓，或者香港偷偷進了英基、German Swiss、加拿大國際學校的，也全部退學，插班培僑、香島、勞校，或者什麼道教佛教，總之是實行「國民教育」的中學。
Continue reading 陶傑 – 大災難 →
「國民教育」風波，成為知識份子話題。在電台輿論深夜的壓力之下，第二天一早，梁特帶了兩個官，到特府總部門外，探望絕食紮營的學生領袖黃之鋒。在早就叫來的攝影機面前，黃梁進行了簡短的會談。梁特想握手，不獲理會，有點尷尬地縮回。
兩個知識份子，跟我一起喝咖啡，說起這件事，都讚賞梁特這次形象好，像到天安門廣場當年探學生的趙紫陽。「雖然一定有請示過西環，但總好過頑固不靈，這下子跟趙紫陽的形象綑綁，會有助提升民望。」知識份子A說。
「我覺得這樣子對梁先生不太好，」我表示異議：「以今日中國人政治的定性，趙紫陽是一個敵人，明天的風向怎樣轉不知道，但以今天來說，趙紫陽是什麼性質，梁班子要跟着這個調子。梁特會見絕食學生，不是不可以，只能學李鵬，叫學生上來他的豪宅，你梁特換一套中山裝坐沙發，一面打着扶手，叫黃之鋒快點回學校上課。」
Continue reading 陶傑 – 慰問絕食學生 →
梁班子上台未滿頭七，除了僭建風波、發展局長換人、五司十四局幾乎無疾而終，還引發一個「國民教育」的計時炸彈。
「國民教育」雖是「前朝」的曾孫政權「擊鼓傳花」、「無縫交接」，傳遞給梁特首，梁特硬着頭皮，必然已向上面拍胸口，一定能搞定。但九萬人大遊行之後，終於發覺事態嚴重，聲明：「國民教育醞釀了十多年，不是本屆政府才強行推出。」又一次為自己撇清責任了。
但是，雖然說得沒錯，「過去十多年」，梁先生是行政會議召集人，也是阿董的頭號心腹。「國民教育」的長期醞釀，梁特必然也有極大貢獻。當年精英的政治家曾蔭權、「港英」老油條孫明揚展現了極為高超的政治藝術，在施政報告一拖再拉，初說「推行」、又講「深化」，一味只付託空言，沒有什麼行動，撥出公帑任由極左分子申領，寫成連曾蔭權自己看了也心中暗笑的國民教育手冊，慶幸自己的兒子一早送了去英國，重九登高，避卻了這等「中國模式」的謊言教育。等到「孫公」身患重疾，「洗肚」洗得七七八八，還故意省悟「仲有些手尾未做完」。所謂手尾，原來如此。
吳和梁振英在政治血緣上，與國民教育是捆綁為一體的。你若說這是「爛攤子」，一臉的嫌棄神情，不就是臉色和眼神間接告訴香港市民，這套「國民教育」絕不是好東西？如果吳克儉敢說：「社會多數市民是接受國民教育的。」那就不要怕，根本沒有「危機」，維持行政主導，強勢推行好了，以此為試點，年底再出廿三條，豈不連消帶打，買一送一，一齊完成任務？
特區的教育制度，爛在裡面，梁班子和其他中環精英不是不知道。曾俊華的財政預算案，不就是早就宣布撥地擴建「國際學校」了嗎？特區的本地教育，是為無權無勢、移民無路的本地賤民而設的。精英權貴早就用他們的子女的十隻腳趾和一對腳板，安安穩穩投了票。不然每年暑假，蘭桂坊的酒吧充斥乘商務客位回港「度假」的黃皮假鬼仔、假鬼妹，哪會如此好生意？
Continue reading 陶傑 – 用子女的腳投票 →
倫敦奧運會開幕禮──不是「倫奧開幕式」──「倫奧開幕式」，是鄰近地區的反智詞彙，在一個不知禮數為何物的社會，才把一個「禮」字悄悄自我閹割掉。
以鄰近地區的語意邏輯，既然是「開幕式」，那麼也沒有「婚禮」，應叫「婚式」；沒有「畢業禮」，應叫「畢業式」，雖然，在鄰近地區，早就取消了「葬禮」、「殯儀」等詞，他們概稱為「追悼會」。看見香港人「開幕式」、「倫奧」之類跟着亂叫，就會明白，向一個愚昧的社會洗腦，由詞彙開始，一點也不難。
特區政府的教育局長吳克儉，在「六四」時有向美國國會哀求美國人賜予美資機構香港僱員居美權的行為紀錄，他說：言論資訊自由，香港人不會使用一種教材，所以不會形成「洗腦」。
但中國人有「大一統」，行為「一體化」的基因。「倫奧開幕式」、「京奧開幕式」，香港的華文傳媒也跟着叫，日漸「統一」，像「悉尼」取代「雪梨」，「弗吉尼亞州」取代「維珍尼亞州」一樣，中國人的大腦結構，天生是這個樣子，吳克儉說「教材不止一套，可以各自選用」，是扭曲中國人思想行為的瞎話。
Continue reading 陶傑 – 你會選擇嗎？ →
「孔子學院」在西方拚命開，中國人自稱以孔子為宗。孔子講過一句話最重要，就是「己所不欲，勿施於人」。
但中國人造三聚氰胺奶粉，賣給別人，以毒奶粉致富的，絕不會叫自己的兒子孫子去吃自己製的奶粉。
香港的「國民教育」也一樣：特府的班子高官，局長副局長、政治助理，向香港屯門、天水圍、觀塘的小孩推銷「國民教育」，自己的子女，全是英國寄宿學校、教會中學、國際學校。
以前所謂「港英」時代，港督、布政司、三軍司令、滙豐大班子女送進英童學校，按道理，特府班子的一眾高官，在金紫荊廣場看五星旗的時候，嘴巴一嘟嘟的唱國歌，他們的子女，應該全部是培僑、香島、漢華之勞工子弟學校才對。
但是這幫王八蛋才不。三聚氰胺一點一點地滲進去，他們製作的貨品，他們想盡辦法令自己的子女遠離。政府總部的低級保安、清潔阿嬸，特別是新移民，子女才會送培僑香島，在低下階層，愚蠢的中國人多的是，貧窮而沒有辦法把子女送英國的更多。
Continue reading 陶傑 – 局長，你敢嗎？ →
好久沒有亦不多寫時事的文章，因為自己的墨水實在有限。
但今日好想寫，事源是不愛看報紙的我在出大恭時看到一篇名為「洗腦？咪玩啦」的社論，我覺得可以用來作一個例子去了解邏輯推理是什麼一會事，沒有邏輯推理，便沒有討論的價值。
–
首先引述「洗腦？咪玩啦」這篇文章的開首的內容：
「習慣性質疑証」已成反對派喉舌慣用的伎倆，總之，只要新政府有甚麼新政策，未經深入調查，甚至未看要綱要，就必先擘大喉嚨，質疑其「陰謀」，像德育及國民教育，儘管教育局局長吳克儉撰文，表明「中國模式」並非一成不變，而國情亦容許兼容不同意見，培養獨立自主學生……
然而，反對派喉舌硬要炒作德育及國民教育是「洗腦教育」 — 在一個開放的社會，觀念經常隨時代潮流而轉變，真要「洗腦」，談可容易！
我不知道醫學上有沒有「習慣性質疑証」，但以上內容絕對稱不上有任何討論價值，因為那位作家所稱呼的“反對派”己經主觀地被標明為逢政府必反，這些“反對派”只有「伎倆」，沒有理據。在此情況下，基本上沒有討論的空間和必要。
我在討論的技巧 @ 1提及過，討論時要留意自己主觀的情感，非理性地標籤別人只會阻礙討論的空間。上述作家說“反對派”將德育及國民教育炒作為「洗腦教育」，他又可嘗不是將“反對派”炒作為「習慣性質疑証」呢？這不是討論而是嗌交。
Continue reading 國民教育？咪玩啦 →
Dream BIG and go for it =)
Eureka! 