李光耀是史詩級的國際政治家，人生歷盡二十世紀的激進和凶險。今日許多人，跟在另一些人的後面，稱頌李光耀治下的「經濟成就」，皆瞎子摸象。首先，他們不敢講新加坡的經濟成就從何而來。
李光耀為什麼「專制」？因為戰後殖民地紛紛獨立，在南洋，殖民地民族獨立運動的主要動力是共產黨。
李光耀是華人世界中最早認識到殖民地獨立，絕不可以由共產黨來支配的第一人。李光耀的「專制」，有強烈的道德原因：如果不「專制」，新加坡在五六十年代，早已赤化。馬來西亞、泰國、印尼，在冷戰時代，都一樣「專制」，不然，就淪為越南、寮國、赤柬高棉的悲慘命運。
李光耀戰後在劍橋讀經濟。劍橋是凱恩斯左翼社會主義經濟思想的發源地。凱恩斯主張政府干預經濟，李光耀也認同，新加坡的家長式干預型，你認為是「專制」，但源起卻是社會主義的均富主張，李光耀的「專制」，其實很左；他一生堅定的反共，卻又相當的「右」。
李光耀又崇尚資本主義，他不反對馬克思主義的平等理想，他說過：「我只是厭惡列寧主義的共產暴力。」李光耀是一個理性、冷靜、清晰的人。
Continue reading 陶傑 – 大宗師
首富的紅顏知己說：「李先生不適宜從政，因為他的胸襟太廣闊。」意思就是，在中國人社會，「從政」的人，皆雞肚小腸。
在文明世界，能做得大事的人，胸襟必定要廣闊。
電影「解碼遊戲」，講電腦始祖、英國數學家屠靈（Alan Turing）的生平。屠靈在劍橋畢業不久，適逢第二次世界大戰，考進了英國通訊情報中心，截查納粹德國的密碼通訊。
工作最艱險的時候，上面傳達：情報中心有蘇聯間諜將英國一些機密傳遞給共產的蘇聯。
對於英國，希特拉固然是凶惡的敵人，蘇聯一直滲透英國，史太林赤化英國的陰謀從二十年代就開始，蘇聯史太林這個敵人，一樣邪惡。情報中心不可以有蘇聯的共諜。
Continue reading 陶傑 – 胸襟宏大
外交部檔案解密，顯示英國首相戴卓爾夫人當年簽署了中英聯合聲明，批示如果中國違約，英國會以「最強烈的態度提出交涉抗議」。
交涉和抗議，在強權的世界，只是徒勞。北韓多次襲擊南韓，爆炸客機、暗殺官員，還綁架日本人，美國譴責過，日韓也抗議交涉過，北韓的國家行為並無改變。
條約協議，信用為先，但信用、榮譽，是西方文明的價值觀，極權殊不適用。中國主辦北京奥運之前，也答應過開放新聞資訊。蘇聯和納粹德國，蘇聯和日本，也簽過「互不侵犯協定」，也都翻臉撕毀了協定。
戴卓爾夫人是世界大戰的過來人，曾經納粹興亡，自然也很了解共產黨，她不是不知道。唯英國管治香港一百五十年，以香港向中國示範了什麼叫做法治和理性的文明，英國對得起中國有餘。西方與遠東非親非故，英國殖民主義並無義務永遠做慣於自相殘殺的中國人的教師與示範單位。合法的土地租約期滿，不論中國想不想續約，英國都應該撤退。
Continue reading 陶傑 – 終究無欠
沒有真正的民主，但國家繁榮、人民安居樂業，可以不可以呢？當然可以，譬如李光耀治下的新加坡。
但是李光耀是全球獨一無二的產物。李光耀是一杯歷史運勢調校出來只此一家的雞尾酒。李光耀集兩千年前中國的儒家和法家、維多利亞時代以後英國的法治理性、德國的優生學和紀律於一身，而且經歷過第二次世界大戰、東西方冷戰、共產赤化亞洲的洗淬精煉，李光耀可以不給新加坡人民主，但能保持公正，李光耀的新加坡不止是一個獨特的國家，而且是一件作品。
李光耀做得到的，其他華人國家和地區，不要做夢，絕不可能做到。首先，李光耀是客家人，也是華裔，但絕對不是中國人。李光耀是劍橋出來的律師和經濟學家。劍橋也是凱恩斯的思想故鄉，因此李光耀相信政府權威的干預，但由於劍橋是一所鼓勵叛逆的學堂，李光耀天不怕地不怕，七十年代，可以在東南亞的赤禍和伊斯蘭國家的團團包圍下，像摩西帶領以色列人出紅海，將新加坡建成自己的理想國。
新加坡既有西方，也有東方；有法治，也有人治；有理性的制度，其中又有家長的獨裁。新加坡的淡馬錫，由李氏家族掌控，國家就是他的資產，但李光耀一家從來不滿身穿名牌，他的孫子不會在烏節路百哩時速開法拉利，而且從來不將國家資產，化為個人在加州的房地產。
Continue reading 陶傑 – 學星者死
中國的政治多悲劇，其中一個原因，是雖然有許多好人，敢於抗爭，但由於中國的國運不好，往往因為遇上惡劣的時機，致使流血收場。
一九八九年，天安門廣場由中國學生佔領，長達兩個月。大學生反貪污，得到北京巿民支持，而且聲勢浩大，延綿不絕。
此時，大陸上層爆發了尖銳的權力鬥爭。總書記趙紫陽雖然很同情學生，也是溫和派，但黨內的強硬派如李鵬，與元老鄧小平，覺得有外國勢力借大學生想顛覆大陸的江山。
學生說他們只想中國好，想國家進步，但中國是一個家天下的人治國家。人治的特色，是一旦一個帝皇有了一種感覺，感覺成為事實，下面必有多層的臣奴，為感覺而催生成的事實服務。
一九八九年五月，統戰部長閻明復氣急敗壞來到天安門廣場，央求學生結束佔領廣場。閻明復代表了趙紫陽的意思。但在那個時候，趙紫陽與鄧小平李鵬的分歧是黨內機密，閻明復不能明講，但這樣下去，趙紫陽的處境會更困難。
Continue reading 陶傑 – 塔的四層
拖到今日，赤柬兩名老翁頭目，方被判「反人類罪」成立，處以終身監禁。
一個八十八歲，一個八十三歲。在中國一手養育支持的赤柬統治的三年零八個月，這兩個人，不，惡魔──牠們姓名不寫出來了，為免污染我的筆──屠殺了二百萬柬埔寨人和華人。
但此後四十年，牠們一直逍遙法外，八十多歲的「高齡」，才判「終身監禁」。也就是說，假設此兩凶獠，有九十歲的命，一個只須在獄中兩年，一個七年。
也就是說，八十八歲的那位「長者」，如果在獄中兩年就去見他的恩師、中國人民的偉大領袖毛主席了，每一條命，牠只坐牢零點零零零三六天，也就是零點零零八小時，也就是半分鐘。
但牠們是中國人民的老朋友──看看一九七五年的人民日報和香港的愛國報紙就知道了──赤柬當年英勇反美，如果你是炎黃子孫，應該念舊，應該時時去探望，送些燕窩鮑魚什麼的，讓兩位老朋友安享晚年，所以如果兩位長者獄中得到中國人的關愛，有一百歲的命，直追我們香港大慈善家邵逸夫爵士，這兩個赤柬領導人，就他們害死的每一條命，僅還債坐牢半小時。
Continue reading 陶傑 – 長命百歲
短短一兩年，香港下一代不認「中國人」身份者大增。
換了其他國家政府，會從巿場文化方面，深刻反省研究，而不是破口大罵，指香港人「不愛國」。
但「愛國」的紛爭，變成愛黨愛政權，一輛快車，開進另一條「中國軌道」：這條軌道上的「中國」，是政治的中國和GDP的中國。
政治和GDP的中國軌道上，兩岸的景觀，對香港的下一代沒有吸引力。在這條軌道上的「中國」，男人四五十歲、剃小平頭、穿廉價T恤；女人是歐洲名牌的掃貨客。在這條軌道上的「中國人」，忙碌而喧閙，他們交談的話題，不離「我有一個項目」、「我在大陸弄到一幅地」、「項目加上土地，還有銀行融資，可以建五十座別墅」。
這個「中國」，是「項目中國」、「房地產中國」、「融資中國」、「財技中國」，也就是「GDP中國」。這條中國軌道，速度快，乘客多，人聲喧沸，人心也很緊張，但是車開着開着，人人會發現，這條軌道開着的是一條貪腐之道。
然而本來，還有另外的軌道，像中秋的中國，黃河的中國，江南小橋流水的中國，徐志摩林徽音的中國。
Continue reading 陶傑 – 中國人問題
「七七」紀念日，中國政府強調，要「尊重事實，尊重歷史」。
事實和歷史，當然是中國的蔣委員長領導抗日，中國人很可笑，也很可憐，「七七」至今快八十年了，連這點事實也未曾清楚，美國人不會至今還爭論：當年在珍珠港事變之後，決定向日本宣戰的，是民主黨還是共和黨政府吧？單這一點，已經一個字：呸。
然後是「七七事變」時之世界大局。日本犯的最大錯誤，是據有了中國東北，還不夠，還要進犯華北，如果要擴大戰事，日本最該走的一步，是進軍西伯利亞。
中國的蔣中正和汪精衛，都希望和平，只有毛澤東和蘇聯的史達林，最想日本向中國擴大戰爭。日本如果攻打華北，就不會從背後咬蘇聯，也會擾亂蔣中正的民國政府剿匪。
日本的東京中央政府，也沒有南侵的意圖，是東北的關東軍發神經，不受控制。蔣介石和汪精衛，一直主和，日本強而中國弱，弱的一方妥協謀和，天公地道。正如英國首相張伯倫，最初也與希特拉簽訂慕尼克協議。當時英國的民意，是不想與德國輕啟戰端。今日回顧，都知道了後來發生什麼事，人人都可以當「事後孔明」，才會批評張伯倫。
Continue reading 陶傑 – 事實與歷史
越南排中，國際普遍同情越南，包括曾經血戰過越南的美國，是很自然的事。
首先，美國和歐洲，覺得七十年代欠了越南一點人情債。
一九七八年，越南揮軍入侵柬埔寨，推翻由中國餵養的波布赤柬血腥政權。
那時英美誤以為，越南的靠山是蘇聯，越南推翻赤柬，雖然是共產黨世界鬼打鬼的內戰，但英美擔心蘇聯在印支擴大了影響力，因此英美不承認越南扶植的洪森與韓桑林政權，仍在聯合國承認波布赤柬的所謂「民主柬埔寨」。
但是越共推翻赤柬，結束了赤柬三年的種族滅絕，將柬埔寨由一座人間煉獄，解放了出來。柬埔寨全民歡迎越南此一「外國勢力」入侵，獨中國反對。英美在躊躇之下，在聯合國仍投票支持早已倒台的赤柬政權的席位。
Continue reading 陶傑 – 人間喜劇
香港人英治一百五十多年，政治天真，近三十年，只將中國當做一個大巿場，而不知道深圳河以北的一大片，不止是巿場，還是一個政體強力統治着的國家。
一個一盤散沙的民族，如何能幾十年來由衣食、行動、戶口，嚴厲管治到他們的思想？靠一個極為嚴密的龐大的組織機器。
這個組織機器，要管治好一個散渙的民族，首先自己要有一套嚴格的約束力。此一組織的約束力，不止是紀律和規條，而有一套深植入血液和骨髓的意識，此一深層意識，叫做「黨性」。
天真的香港人，不明白「黨性」是什麼回事。有點知識的，會以為只是一般大企業或財團對下屬的規章要求。但「黨性」之嚴厲，遠不止於此。
因為當一個政黨在初生之時，由一股熱血理想的人，鼓吹暴力革命，推翻「壓迫者」，進而還要很激進地摧毀一個所謂「舊世界」，這個政黨須在統治者的追捕殺戮之下艱苦生存，並尋求擴大地盤。一個同志被捕了，遭到嚴刑拷打，要供出組織，如果沒有超強的黨性，在白色恐怖之下咬牙挺住，地下黨的革命就會夭折沒頂。
Continue reading 陶傑 – 黨性之由來
Eureka! 