電視台不發薪水，特區政府的勞工局長說：「這是不可以接受的。」
政府的起碼功能是管治，社會出了違法的大問題，而且是堂堂電視台大機構，「這是不可以接受的」這句話，是應該由評論人和報紙社論講的。
譬如街頭有一家銀行被搶劫，賊仔提着一袋錢跑了。門口有個警察站着。路人看着警察，警察說：「世風日下，人心不古，想不到這個小賊，如此膽大妄為，不行正途，反而光天化日，搶劫銀行，真正是可忍、孰不可忍。這樣的行為，我認為是不可以接受的。」
不可以接受？那麼警察大哥：你身上的制服、腰間繫的手槍，你領取的公帑薪金，又是什麼意思？
政府要管治、執行，要維持一個國家或城市的正常社會運作，政府官員不要跟評論人、報紙主筆、電台名嘴爭飯碗。「這是不可以接受的」、「這種行為政府十分關注」、「是可忍孰不可忍」，諸如此類的廢話，不是由政府來說的。
Continue reading 陶傑 – 廢話治港
ATV危機，香港特區關注。中國老闆斷了水，兩個月不發薪酬，國際台的白種人，雖然在中國人社會謀生，老闆三推四卸，終於肯發半個月薪酬，白人不太習慣當奴隸，都紛紛拍桌子走人。
但本地員工不想「對抗」，確實也對的：由中國人的邏輯看來，二○一七「普選」，不管真假，總之人人有得投票，故不妨「袋住先」。由「零薪水」到「半個月薪水」，是邁出了一大步，也應該「袋住先」，以後再尋求「理性溝通」，循序漸進，尋求對薪酬狀況，努力進行「優化」也不遲。
畢竟，甚麼勞工處法例呀、法定按時支薪呀，都是英國殖民地時代留下來的「文化」。中國國情，拖欠薪酬，也是兩千年「文化」，不然，當年毛主席也不會領導中國工農起來幹革命啦，為甚麼幹革命呀？因為據說萬惡的地主，殘酷剝削我們中國小農，剋扣工糧，不給他們飯吃呀。今日大陸，也時時有工廠老闆拖欠工資、工廠關門、跑路了事的，不然就不會有那麼多人「上訪」了。國情是這樣，文化要包容，慢慢就會慣的。
Continue reading 陶傑 – 擊鼓傳機
ATV不發放薪金，瀕臨關門。一家愛國電視台，慘遭外國勢力，暫時接管，英國的德勤會計師事務所，高調進駐，文件人事、帳本管理，為免有中國人亂動手腳，通通由英國人監督。
找中國人買家，十分困難。愛國愛港的商人滿街跑，但國也愛了，港也愛了，白花花的鈔票往無底洞裏扔，凡商人都要對「愛國愛港」的定義，擺脫人大的解釋，要由自己根據量度荷包之後的感受，而進行微調了。
ATV如果關門，是中國和香港的損失。其中國老闆當初說：二十年後，會將ATV「打造」成中國的CNN。就像董伯、CY，要將香港照他們遠大的藍圖打造成功，也至少要兩任。打造成中國的CNN要時間，現在中台股東自己內哄，干擾了此一中國夢，實令人唏噓。
ATV的國際台，白人員工，對中國沒感情，設一個期限，錢不到，就團結起來罷工。
但是本港台的香港華人員工，個個怕「搞事」，覺得還是忍耐再忍耐，「留守」下去好，其任勞任怨的忠誠，真是感動香港。
Continue reading 陶傑 – 等待中國CNN
梁特府的一個政制大陸事務局長忽然義憤填膺表態，宣稱「香港自古以來是中國領土」，只是在鴉片戰爭後由英國佔領。
這一點，誰都知道。局長的月薪三十萬，其職責如果是指陳「阿媽係女人」，而且不斷重複，那麼三十萬月薪的工作，用一個在上環拾紙皮的八十歲阿婆，只要驗明無老人痴呆症，該阿婆也可以出任梁班子的局長。
香港本來確實是中國領土，但一八四二年開始，即逐步由英國合法佔領而管治，直到一九九七年中。這段期間之內，香港和至少九龍界限街以南，皆不是中國領土。
以上字句，是不涉任何「民族感情」、基於歷史事實之客觀陳述。以事實為據之客觀陳述，就是今日特府官員時時講的「理性」了。而歷史學，就是一科理性的學術。
中國人講到這一樣，一定喧嘩叫嚷：不對，割讓香港，基於鴉片戰爭之後的「不平等條約」。
Continue reading 陶傑 – 理性
亞洲電視的大陸王老闆在街頭扭跳江南Style，反對向第三個電視台發牌，男女藝人和員工，哭笑不得地陪跳，應該是亞視開台後最好看的大騷了。
在英治時代，殖民地政府有效管治，不會容許出現這樣的怪異現象。一九六七年，殖民地政府發牌給無綫電視，當時麗的電視的英國老闆，反對競爭，也帶着一群殖民地員工在街邊學披頭四，大唱「救命」（Help!）嗎？當然不可能。
但是今天的特區政府恐懼王老闆，中資背景，曾經全世界獨家報道中國的江澤民死亡，後來證實報道有點「失誤」，若是別家，早就抓人封了台，王老闆居然沒有事，如果你是梁振英，你敢吊銷他的電視牌？
當然不敢了。這就是中國人社會的潛規則。 Continue reading 陶傑 – 中國人的電視台
Eureka! 