香港人無法解讀大陸中國人複雜無倫的政治心理，大陸中國人也不可能了解英國人在香港留下的制度殘餘。

香港人看中國，一向以他們活在英式制度的生活現實為視點，而對中國深層精細的政治一無所知。譬如十年前，我時常在一些中環飯局聽到許多中環精英口沫橫飛談論中國：「現在胡錦濤已經穩掌大權啦，江澤民退休交班了，老江毫無影響力了。」我心中冷笑：一伙西裝友是讀MBA的，他們不知道戊戌政變，也沒聽過一九六二年北京的「七千人大會」，他們以為中南海換屆，如同香港總督衛奕信離任、彭定康來；或者布殊下台，奧巴馬上任。

但是如果你以你的中國見識，糾正這種香港人的盲點，他們會認為你太「偏激」。於是我會含笑聽他們今天改口說：習近平真是一代英主，習總真是好嘢。我心想：香港的中環精英這副德性，幸好我早就不再屬於這裏。

「學者」也一樣。研究中國的香港學者，用西方的學術方式。西方解讀中國，永遠是錯的。西方看中國，側重數據。香港人論中國，也只講財經數字。數字只是評斷中國的一個角度，決不是唯一的角度。但香港對中國的視野只有財經，沒有文化歷史。

香港的許多學者，是英美學風的書生。那天開車聽電台訪問被左報圍插的港大法律系院長。中國不准他當副校長，開動輿論批鬥。這位學者很溫文地反駁：「文匯報一向是一份我很尊重的報紙，但是」，我聽了大笑。這種言詞，十分英式紳士：「泰晤士報是我很尊重的報紙，但是」這是二十世紀初英國自由黨議員遭到泰晤士報社論批評時的風度。

院長所指的，是泰晤士報嗎？他活在英國的文化環境嗎？他像瑪麗安東尼，在斷頭台邊，誤踏了劊子手的腳，還要道歉：對不起，我是無意的。

當槍斃你，還要你的家屬交五分錢子彈費的「文化」裏，是不需英式的禮儀風度的。精英如此，六百萬蟻民更等焉下之。在大陸面前，香港怎玩得下去？香港人賺錢勤奮，了解中國，卻非常懶惰。炒股精明，對大陸的判斷卻奇蠢。現在活該，精英學者加蟻民，到為他們的懶惰和不聰明付出最後代價的時候。香港只是在垂死掙扎。香港之死，死因是香港人自己。

陶傑
2015-03-02

Reference: 玩不下去