那天，黃毓民用孟子《離婁上》的「是以惟仁者，宜在高位，不仁而在高位，是播其惡於眾也」來質問曾蔭權何以指派民望極低的林瑞麟出任政務司，可能「離婁」和「彌留」同音，觸碰到正處於「彌留狀態」的曾蔭權的敏感神經，故此以「黑社會爛仔」反唇相譏。事後不少市民為曾特首言論而喝采歡呼，紛指「罵得好」，問其原因，答曰：呢啲議員成日大大聲教壞細路，特首鬧得佢啱。

何謂教壞細路？我最近很愛用這個比喻解釋。

甲聲大夾惡，最愛罵人「PK」，但得把口，無動手。

乙溫文有禮，拈花微笑一言不發，卻暗暗伸腳，把來往路人勾倒「PK」。

甲乙誰人才是「教壞細路」的爛仔？

香港人答曰：甲﹗因為甲有講粗口，乙無。

嗚呼﹗港人眼光何其短淺﹗林公公不說「PK」，但弄了一個怪胎「遞補機制」，等於跣了香港一鑊，要我們集體PK。曾特首大呼小叫「我好驚」，但指派如此低民望的林公公上台，其實等於實際上罵了全港市民PK。

可惜，市民保守，誰說粗口誰便有罪。市民壓倒性支持范太，對長毛卻頗有微言。可是你問問天安門母親丁子霖，范太在她眼中是什麼丑角？范太的「六四是不幸事件」、「靠CNN知道」、「無權說平反」言論，才是真正教壞細路﹗長毛粗魯，但熱血支持平反六四事件，我寧可小朋友多聽長毛叔叔的言論。

二○○三年，阿諾舒華辛力加被扔雞蛋後，談笑風生地說了句「你還欠我煙肉呢」，這個幽默的經典片段在互聯網瘋傳，有人問：香港政客何時能做到？我說，若香港社會能理解扔雞蛋背後的憤怒，而不是只懂「教壞細路」的道德反應，則香港的政客便不敢再對異議者肆無忌憚的訓斥，而要做場戲，笑面迎人。

曾志豪
2011-10-21