陶傑 – 人民勝利了？

大家樂事件，老闆終於龜縮投降，把剋扣午飯的那二十分鐘幾元錢工時擲回，有團體歡呼：人民勝利了。

人民勝利了？哈哈，多矯情的口號。不錯，揚言罷食一天，經許多團體一嚇唬，大家樂的老闆退讓了。說這是什麼「人民的勝利」，不如說是香港的商人，在殖民地的溫室裏受呵護慣了，沒見過大場面，經不得嚇，「人民」只是在城門外叫陣呢，還沒開仗，就搶先扯了白旗。

就像一個青島的美女，跟一個柔弱的港男上牀，她才脫掉上衣， Bra還沒解開，港男就搶先早了洩，垂頭喪氣了。但美女不可以到處誇耀自己的「功夫一流」，不，碰都沒碰一下，是這個不爭氣的廢柴，自己的衰老過早崩了潰。

「人民勝利了」之虛妄，因為在中國歷史上，「人民」好像很可憐，在強權的暴力面前，「人民」早就適應逆來順受，但「人民」有時偉大，有時不是好東西，「人民」也會柿子挑軟的揑──譬如，在跨國銀行，加上特區政府的「建制」面前，一群毒債券苦主，天天擺陣叫屈，喧吵至今日，沒有討回公道，「人民」就沒有勝利嘛。

勾結美國勢力，魚肉農民百姓，政團敢不敢呼籲「人民」向這幾家銀行發動擠提一天呢？不敢，因為都知道，這幾家機構，不是什麼大家樂。

大家樂的 CEO，其實可以做一個學術實驗，測試一下「人民」到底多大韌力。有一些智者提出：呼籲罷食的那天，大家樂半價迎戰，看看「人民」的反應。這個主意就很好。不止半價，而且一星期，全部一折，但保安扣時薪，照舊實施。還邀請牛津劍橋、哈佛耶魯的人類學、社會學、中國文化系的幾個博士論文候選人，飛來香港，實地觀察，收集資料，看看到時「人民」是來喧嘩搶包山爭撿便宜，還是「人民」像巴黎公社的法國民眾一樣，敢向大家樂縱火，把經理揪出來打一頓呢？

如果是領袖，像曹操，就要有這張牌。

沒有惡意，絕不帶情感偏見，純粹科學、客觀，做一個社會學的實驗，這就會是國際漢學界的大新聞，為了證明魯迅、柏楊論述了一百年的一個主題。香港任何人都沒有這個膽量， CEO再年薪千萬，比毅然出兵伊拉克的美國總統布殊高五倍，畢竟是一個港男。