李怡 – 黨人治國之路

上週論壇刊出大陸學者焦國標文章,說一個朋友的小女兒剛移民美國,入讀當地小學二年級,一到那兒就收到地方警察局寄給她的禮物,這是警察局的慣例,轄區內一有新移民兒童,就派送一份禮物表示歡迎。反觀中國,孩子換個區入學就叫你脫層皮。

內地網上流行一段傳聞是大陸「海派清口」演員周立波的話,其中說到:

  • 美國護照寫着:「不管你身處何方,美國政府都是你強大的後盾」。
  • 在中國護照中寫着:「請嚴格遵守當地的法律,並尊重那裏的風俗習慣。」
  • 美國說:出去了有人欺負你,政府為你出頭!
  • 中國說:出去了老實點,少給老子惹麻煩!
  • 美國總統說過,我們不知道哪輛校車裏的孩子將來會是美國的總統。所以校車安全性是最高關注。
  • 中國領導人知道,不論哪輛校車裏的孩子都不會是中國將來的主席。

Continue reading

2011 – Bali Journey Review @ 1

This slideshow requires JavaScript.

峇里島印尼群島一萬七千多個島嶼中的其中一個小島,是著名的衝浪勝地,除此之外,峇里島亦擁有相當濃厚的歷史與文化,島上不乏歷史悠久的廟宇王宮

大約在公元前2000年就已經有南島語族(Austronesian)在峇里島生活,根據Wikipedia這些南島語族是從台灣遷移到東南亞一帶。南島語族所覆蓋的地方西至非洲馬達加斯加(Madagascar),南至紐西蘭(New Zealand),東至夏威夷(Hawaii)。

峇里島的文化一直受印度中國的影響,特別是印度教(Hindu),大約由九世紀便有文字紀錄印度商人將印度教傳入印尼群島。所以現在島民有超過成九成人都信奉印度教,有半成是回教徒,其餘的還有天主教佛教
Continue reading

陶傑 – 專家說貪腐

貪腐(Corruption),對於全世界,真是一種「文化」,而不算罪行。

中國政府嘴巴叫「反腐敗」,無權無勢的中國人,也高叫「反貪污」,他們只是在做夢。

倫敦大學政經學院教授、澳洲籍政治學者明諾格(Kenneth Minogue)對於貪腐,有很精闢的定論。他指出全世界只有英語國家系列──英、美、加拿大、澳洲、紐西蘭這一組──先天對貪腐有強大的免疫力,其他所有國家,包括俄國,貪腐是人類行為的常態。
Continue reading

陶傑 – 為什麼麥理浩不貪

麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」,這副招牌,設計得很聰明,要點不在「廉政公署」,而在「總督特派」。只有「總督特派」,才畫龍點睛,令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。

為什麼加上「總督特派」,香港的中國人有信心?因為港督,是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來,人人都會相信,港督直接控制的廉政公署是公正的,因為港督不會貪污。這點,跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說:香港人其實並不「崇洋」,香港人只崇優,智商和見識所限,他再投胎十次,也不會懂。
Continue reading

陶傑 – 「民望」何許

特首競選的國際鬧劇,由中國文化思維的角度,看出許多邏輯混亂的謬誤。

既是上面的「欽點」,不知從何時起,這場選舉,變成由「民意調查結果」,即所謂民望,來綁架的遊戲。

「民望」真的是一切?笑話。大亞灣建核電廠,當年有百萬香港市民簽名反對,民意調查的結果送去北京,理不理你?

中國人社會的「民望」,初一缺,十五圓,如果認真看,你就慘了。例如,毛澤東死的時候,你看新聞,全國一片黑壓壓的哀哭成一團,當年的外國通訊社,都驚呼「毛主席」雖然餓死了幾千萬中國人,但在中國人心中「民望」還驚人的高。
Continue reading

李怡 – 無權力者的權力

剛去世的捷克人權總統哈維爾,一生追求的信念是「生活在真實中」。他認為人民拒絕謊言,堅持真相,就是「無權力者的權力」。他在以此為名的一本書中說:
「極權制度觸及到個人生活的每個角落,不過在這樣做的時候披着意識形態的面紗。因此,虛偽與謊言充斥着社會:官僚政府叫作人民政府;工人階級在工人階級當家作主的名義之下被奴役;個人地位的徹底喪失說成是人的最終的解放;剝奪人民的新聞渠道被稱為保障人民的新聞渠道;用權勢駕馭人民說成是人民掌握權力;濫用職權、專橫跋扈便是實行法治;壓制文化就是發展文化;毫無言論自由就是最高的言論自由;選舉鬧劇是最高的民主;禁止獨立思考是最科學的世界觀。因為當權者作了自己的謊言的俘虜,就不得不把一切都顛倒黑白。它篡改歷史,歪曲現實,虛構未來;它揑造統計資料;它假裝不存在一個無孔不入和無法無天的警察機器;它裝作尊重人權,從不迫害任何人;它假裝什麼都不怕;它假裝從不弄虛作假。」 Continue reading

陶傑 – 客觀說功過

滿城聲討曾蔭權。順應潮流打落水狗,很容易的事。

但在史學家的角度,種裔是炎黃子孫的曾蔭權管治一個中國人社會,真的那麼壞?

我不會把曾先生譬喻為三十年代滿洲國皇帝溥儀,不,那樣太涼薄了。但當曾特首連委任一個他心儀的好兄弟曾俊華做政務司司長的權力也沒有,香港人是不是該體諒他一點?

我相信曾蔭權真心希望實現真正的普選,這樣會令他歷史留名,可是他也沒這個權。打擊壟斷的暴利?更不可能。香港的金權人士,都直通天庭,不要忘記,殖民地時代,英國的文化與你的什麼「三千年燦爛文明」不同,彭定康可以嘲笑企圖繞過他、到唐寧街打小報告的商人:「首相和我之間,親密無縫,攝不進一張紙」,但中國的宮廷政治生態,太監、宮婢、龜奴,像蜥蜴一樣滿地爬,是另一回事。 Continue reading

李怡 – 官媒與網民的一場戰爭

圍繞着美國駐華大使駱家輝的行事作風,內地官媒與網民之間,掀起一場批罵與反批罵的戰爭。《光明日報》的文章說,駱家輝的輕車簡從的背後,是西方價值觀對中國的滲透,是美國「新殖民主義」的體現。在內地網民嘲諷說,如果駱家輝帶來新殖民主義,「我們不介意,反而正期待,也熱烈歡迎。」

《環球時報》的社評,諷刺駱家輝是做「廉潔秀」,「以巧妙的方式干預中國輿論,增加中美之間新的誤解和懷疑。」「希望駱家輝好好做大使」,意思是他的所為,不是做大使的本份。著名作家王朔發微博說,你一個中國報紙,中國貪官你不敢報道也就算了,人家老外吃穿簡單點也礙着你了,非得跟你們一起鮑魚魚翅同流合污。著名網絡評論家笑蜀表示,駱家輝那些舉動不過是常態之舉。但常態之舉到了中國卻成了奇跡,而讓官媒緊張到如臨大敵,愈加反襯出中國官場的變態。 Continue reading

陶傑 – 背後的嘮叨

中國官員罵公務員不懂做主子,歸咎說:「成也英國,敗也英國」,在香港引起廣泛的駁斥。

香港成也英國,這一點常識不必爭議。但是把收回香港之後十四年的失敗,也算在英國人頭上,惹來恥笑之聲。

英國人來香港的時候,一座荒島,幾條漁村,走的時候,留下一個光芒四射的國際都會,一百五十年來,如果中國人跟貼着珠江口岸外的這個殖民地政府,學到點點理性、法治、秩序,就不會背負上「中國人管理不好香港」的新國恥。 Continue reading